Рішення № 32349966, 02.07.2013, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 408/9284/12

Провадження №2/210/674/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" липня 2013 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді Валуєвої В.Г.

при секретарі Булах К.А.,

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" в особі структурної одиниці - Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з названим позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» у відповідності із Законом України „Про електроенергетику" та Правил користування електричною енергією для населення ( надалі - ПКЕЕН), затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999р. постачає електричну енергію населенню. ОСОБА_1 є споживачем Криворізьких міських електричних мереж, на неї відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1. 30.11.2009 р. за адресою: АДРЕСА_1, представниками Енергопостачальника контролерами Лубенець А.В., Бурбело О.В., електромонтером Інодіним А.А. у відповідності із п.37 ПКЕЕН проведено перевірку дотримання ПКЕЕН, в результаті якої виявлено порушення, а саме: зрив пломби, відсутня пломба енергопостачальної організації, споживач завчасно не попередив письмовою заявою про випадковий зрив пломби. Електроенергія використовується, електролічильником не враховується. Даний факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом № 031921 від 30.11.2009 р., який підписаний трьома представниками енергопостачальника. На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п. 53 ПКЕЕН, п.п. 1.3. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, виконано розрахунок суми збитків за період з 30.06.2009 року по момент виявлення порушення ПКЕЕН - 30.11.2009 року на суму 490 грн. 85 коп., тому позивач змушений звернутися до суду та просить стягнути з відповідача на його користь зазначену суму та судові витрати в розмірі 214, 60 грн.

В судовому засіданні представник позивача не була присутньою, до початку розгляду справи надала заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні позовних вимог, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судовому засіданні не була присутньою, про час та місце розгляду справи повідомлена , судова повістка надіслана за зареєстрованою в установленому законом порядку адресою проживання, повернулася до суду з позначкою "за закінченням терміну зберігання" , заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило, тому суд розглядає справу за відсутності відповідача з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» підлягають задоволенню .

Так, в судовому засіданні установлено, що ОСОБА_1 має особовий рахунок № НОМЕР_1 та є споживачем електроенергії. Відповідно акту № 031921 від 30.11.2009 р. за адресою: АДРЕСА_1, встановлено порушення п.53 ПКЕЕН, а саме: зрив пломби, відсутня пломба енергопостачальної організації, споживач завчасно не попередив письмовою заявою про випадковий зрив пломби. Електроенергія використовується, електролічильником не враховується.

Акт підписаний трьома представниками позивача та представником споживача (а.с.5).

З розрахунку заборгованості вбачається, що, позивачу внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, за період з 30.06.2009 року, тобто з дня відключення від мереж відповідача, по момент виявлення порушення ПКЕЕН 30.11.2009 року, завдано збитків на суму 490 грн. 85 коп., що підтверджується розрахунком (а.с.4).

Відповідно ст.ст. 26, 27 Закону України „Про електроенергетику", п.48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність за порушення ПКЕЕН.

Відповідно ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі викладеного, керуючись ст..1166 ЦК України, ст. ст. 15, 60, 88 ч.1, 212, 215, 294 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі структурної одиниці - Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товарне „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж (р/р 26033300311042, філія Дніпропетровське обласне управління АТ „Ощадбанк", МФО 305482, ЄДРПОУ 00130843, отримувач - Криворізькі міські електричні мережі ПАТ„ Дніпрообленерго ") 490 грн. 85 коп. ( чотириста дев'яносто гривень 85 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж (р/р 26000060431312, КР. ФІЛІЯ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305750, ЄДРПОУ 00130843, отримувач - Криворізькі міські електричні мережі ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго».) судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. Г. Валуєва