Ухвала суду № 32349731, 12.07.2013, Мостиський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер 448/1040/13-ц

Провадження № 2-н/448/34/13

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

12.07.2013 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Стецик Я.Є., розглянувши заяву Міського комунального підприємства «Житловик» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 574 грн. 20 коп. заборгованості за оплату послуг по утриманню будинку і прибудинкової території та 114 грн. 70 коп. понесених судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

Представник МКП «Житловик» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 574 грн. 20 коп. заборгованості за надані послуги по утриманню будинку і прибудинкової території та 114 грн. 70 коп. понесених судових витрат по сплаті судового збору.

Заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст. 98 ЦПК України та така підлягає розгляду у Мостиському районному суді Львівської області у порядку наказного провадження.

Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення відповідно до ст.100 ЦПК України немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 96-100,102 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження за заявою Міського комунального підприємства «Житловик» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 574 грн. 20 коп. заборгованості за оплату послуг по утриманню будинку і прибудинкової території та 114 грн. 70 коп. понесених судових витрат.

У триденний строк провести видачу судового наказу по суті заявлених вимог без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЯ.Є.Стецик