Справа № 571/1236/13-ц
РОКИТНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
03 липня 2013 року смт. Рокитне
Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши заяву прокурора Рокитнівського району, в інтересах ОСОБА_1, про видачу судового наказу про стягнення із товариства з обмеженою відповідальністю «Томашгородський кар'єр «Розовий» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 1990 гривень 59 копійок, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Рокитнівського району, в інтересах ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із товариства з обмеженою відповідальністю «Томашгородський кар'єр «Розовий» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 1990 гривень 59 копійок та судового збору.
Заявлена вимога передбачена ст. 96 ЦПК України. Справа підсудна Рокитнівському районному суду Рівненської області. Підстав для залишення заяви без руху, відмови у прийнятті заяви чи її поверненні не має.
Заява відповідає вимогам, які передбачені ст. 98 ЦПК України.
Керуючись ч. 7 ст. 100 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження в справі № 571/1236/13-ц за заявою прокурора Рокитнівського району, в інтересах ОСОБА_1, про видачу судового наказу про стягнення із товариства з обмеженою відповідальністю «Томашгородський кар'єр «Розовий» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 1990 гривень 59 копійок.
Судовий наказ видати в триденний строк.
Суддя Т.С. Феха.
Судове рішення № 32349721, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 03.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 571/1236/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: