КОПІЯ
Справа № 388/561/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
11.07.2013
Долинський районний суд Кіровоградської області, в складі:
головуючого-судді БОЙКА П.М.
при секретарі ЛЕМЕШЕНКО В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно заяви, 14 серпня 2007 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-10074-140807.
Відповідно до п.1.1 вищевказаного Договору, Позивач (за Договором-Кредитор) зобов"язується надати Відповідачеві (за Договором-Позичальникові) кредит у сумі 2 508,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором.
Позивач свої зобов"язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у вказаній сумі.
Відповідач станом на 21.02.2013 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 3 848,09 грн., яка складається з:
- заборгованість за сумою кредиту - 1298,26 грн.;
- заборгованість за відсотками - 919,39 грн.;
- заборгованість за комісіями - 1630,44 грн.
Відповідач систематично порушував свої договірні зобов"язання , про що неодноразово повідомлявся . Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена, з даним позовом звернулись до суду.
Представник позивача в судове засідання не з"явився , в позовній заяві зазначає , що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу без його участі.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась по невідомій причині, про день и час розгляду справи належним чином була повідомлена (ст..74 ч.5 ЦПК України). На підставі ст.169 ч.4 ЦПК України є підстави для винесення заочного рішення.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про наявність задоволення позовних вимог.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та умовах , встановлених договором , а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти .
За умовами ст. 1050 ЦК України , якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики , він зобов»язаний сплатити розмір процентів на умовах встановлених договором . Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики , що залишилася та сплати процентів , належних йому , згідно ст. 625 цього Кодексу .
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов»язання . Боржник , який прострочив виконання грошового зобов»язання , на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом .
Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться .
Згідно кредитного договору № 002-10074-140807 від 14.08.2007 року ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 2 508,00 грн. на придбання певного майна/послуг ( а.с.7-8).
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої
ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею судові
витрати, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 213, 215, 226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ПАТ «Дельта Банк» - задовільнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 26258901043253, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3848 грн.09коп. та судові витрати в розмірі 229 грн.40 коп., а всього 4 077 грн.49 коп. (чотири тисячі сімдесят сім грн.49 коп.).
Рішення може бути переглянуте Долинським районним судом за заявою відповідача відповідно до ст.228 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене до Кіровоградського апеляційного суду відповідно до ст.294 ЦПК України.
Головуючий-суддя:(підпис) Копія вірно: Суддя Долинського районного судуП. М. Бойко
Судове рішення № 32349713, Долинський районний суд Кіровоградської області було прийнято 11.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 388/561/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: