Ухвала суду № 32349631, 16.05.2013, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/3233/13

754/7714/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2013 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва СЕНЮТА В.О., розглянувши матеріали за позовом Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної в м. Києві ради» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку ат прибудинкової території,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної в м. Києві ради» звернулося до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку ат прибудинкової території.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до положення п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної. За звернення із позовною заявою немайнового характеру розмір судового збору складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

З позовної заяви вбачається, що ціна позову складає 1.886 грн. 99 коп., а письмові матеріали справи містять квитанцію лише на суму 122 грн. 10 коп.

У зв'язку із чим, позивачу необхідно сплатити судовий збір, виходячи із розміру мінімальної заробітної плати, яка станом на 01.01.2013 року складає 1.147 грн. та вище наведеного положення Закону України «Про судовий збір», за наступними реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у Деснянському районі, ГУДКСУ у м. Києві

Код 37984978

р/р 31217206700004

банк отримувач ГУДК у м. Києві

МФО 820019

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Крім того, відповідно до інформаційного листа Державної судової адміністрації України 10.11.2011 N 12-6621/11, при сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, платіжне доручення № 1832 від 04.04.2013 року на суму 122 грн. 10 коп. не містить на зворотній стороні платіжного документа вище вказаного напису.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної в м. Києві ради» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку ат прибудинкової території - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Суддя: