Рішення № 32349551, 05.07.2013, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/775/13-ц

Провадження № 2/364/222/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2013 року Володарський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Яковенко О. М.

за участю секретаря Кулинич Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з названою позовною заявою, в якій вказав, що 03.12.2012 року між ПАТ «ІМЕКСБАНК» (надалі - Позивач, Кредитор, Банк) та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач, Боржник, Позичальник) був укладений Договір НОМЕР_2 про надання кредиту (надалі - Договір кредиту), на підставі якого Банком наданий Позичальникові овердрафт за допомогою платіжної картки Visa з максимальною сумою заборгованості 20 000,00 грн зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 02.12.2015 року.

03.12.2012 року між Банком та Позичальником укладений Договір НОМЕР_2 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи.

Банк свої зобов'язання за Договором кредиту щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі, що підтверджується виписками з особового рахунку НОМЕР_2 за період з 03.12.2012 року по 03.12.2012 року.

Згідно п. 3.3.5 Договору кредиту Позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені Договором.

Відповідно до п. 2.6 Договору кредиту встановлено, що сплата відсотків Позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 03 числа, починаючи з 03 січня 2013 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.

Також за Договором НОМЕР_2 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISА для фізичної особи від 03.12.2012 р. та відповідно до додатку №1 до договору про надання кредиту НОМЕР_2 від 03.12.2012 року Позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку.

Однак, вищевказані умови Договору кредиту щодо своєчасного погашення основної заборгованості кредитом згідно встановленого графіку, відсотків та комісії Позичальником не виконуються.

Згідно п.п. 3.2.5 Договору кредиту встановлено право Банку припинити подальше надання кредиту на умовах овердрафту та/або вимагати від Позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентів за користування ним та/або суми неустойки, передбачених цим договором у випадках, коли Позичальник затримує сплату частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць. Повернення кредиту, процентів, неустойки тощо здійснюється Позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання повідомлення Банку.

У зв'язку з цим Позивач звернувся до Відповідача з листом-претензією за вих. № 3123 від 22.04.2013 року, яка відправлена поштою, з вимогою погасити заборгованість в повній сумі, однак, зазначений лист-претензія повернувся на адресу Позивача у зв'язку із закінченням терміну вберігання на поштовому відділенні.

У п.п. 4.9 Договору кредиту встановлена відповідальність Позичальника за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором у вигляді обов'язку сплатити Банку штраф у розмірі - 200,00 гривень за прострочений платіж, та 500,00 гривень за кожний наступний прострочений поспіль платіж.

Станом на 01.04.2013 року заборгованість Боржника за Договором кредиту становить 23872,51 грн, тому й просив суд стягнути вказану суму.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 03.12.2012 року між ПАТ «ІМЕКСБАНК» (надалі - Позивач) та ОСОБА_1 (надалі -) був укладений Договір НОМЕР_2 про надання кредиту (надалі - Договір кредиту), на підставі якого Банком наданий ОСОБА_1 овердрафт за допомогою платіжної картки Visa з максимальною сумою заборгованості 20 000,00 грн зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 02.12.2015 року.

03.12.2012 року між Позивачем та Відповідачем укладений Договір НОМЕР_2 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи.

Відповідно до п. 1.1 умов Договору кредиту Банк зобов'язується надати для власних потреб Позичальника за допомогою платіжної картки Visa у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку НОМЕР_2 коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту. Також Договором кредиту передбачено отримання кредиту Позичальником самостійно за допомогою платіжної картки у готівковій чи безготівковій формі.

Позивач свої зобов'язання за Договором кредиту щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі, що підтверджується виписками з особового рахунку НОМЕР_2 за період з 03.12.2012 року по 03.12.2012 року.

Згідно п. 2.2 Договору кредиту моментом (днем) надання кредиту на умовах овердрафту вважається момент (день) використання Позичальником кредитних коштів на умовах Договору, зокрема, отримання Позичальником готівки чи здійснення ним безготівкового платежу з рахунку.

Відповідно до п. 3.3.5 Договору кредиту Позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями у терміни, визначені цим Договором.

Відповідно до п. 2.6 Договору кредиту встановлено, що сплата відсотків Позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 03 числа, починаючи з 03 січня 2013 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.

Також за Договором НОМЕР_2 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISА для фізичної особи від 03.12.2012 р. та відповідно до додатку №1 до договору про надання кредиту НОМЕР_2 від 03.12.2012 року Позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку.

Умови Договору кредиту щодо своєчасного погашення основної заборгованості кредитом згідно встановленого графіку, відсотків та комісії Позичальником Відповідачем не виконуються.

Згідно п.п. 3.2.5 Договору кредиту встановлено право Банку припинити подальше надання кредиту на умовах овердрафту та/або вимагати від Позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентів за користування ним та/або суми неустойки, передбачених цим договором у випадках, коли Позичальник затримує сплату частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць. Повернення кредиту, процентів, неустойки тощо здійснюється Позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання повідомлення Банку.

22.04.2013 року Позивач звернувся до Відповідача з листом-претензією за вих. № 3123 з вимогою погасити заборгованість, проте зазначений лист-претензія повернувся на адресу Позивача у зв'язку із закінченням терміну вберігання на поштовому відділенні.

У п.п. 4.9 Договору кредиту встановлена відповідальність Позичальника за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором у вигляді обов'язку сплатити Банку штраф у розмірі - 200,00 гривень за прострочений платіж, та 500,00 гривень за кожний наступний прострочений поспіль платіж.

Станом на 01.04.2013 року заборгованість Боржника за Договором кредиту становить 23872,51 грн, що складається з:

- заборгованості за кредитом - 20 000 грн;

- заборгованість по сплаті відсотків - 1 272,51 грн;

- комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 1 400 грн;

- штраф - 1 200 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України договір є кредитним договором, за умовами якого банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

У суду є всі наявні підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 526, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт Володарка Київської області, яка зареєстрована АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ««ІМЕКСБАНК», 65039, м. Одеса, пр.-т Гагаріна, 12-а (Код ЄДРПОУ: 20971504; МФО: 328384; р/р: №29246009999012), заборгованість за Договором №999-00038159/1 про надання кредиту від 03.12.2012 року в сумі 23 872,51 грн, в тому числі заборгованості за кредитом - 20 000 грн, заборгованість по нарахованим і несплаченим відсоткам за користування кредитом - 1 272,51 грн, комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 1 400 грн, штраф - 1 200 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ««ІМЕКСБАНК», 65039, м. Одеса, пр.-т Гагаріна, 12-а (Код ЄДРПОУ: 20971504; МФО: 328384; р/р: №64998109999009) судовий збір в розмірі 238,73 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. М. Яковенко