Справа № 234/5994/13-ц
Провадження № 2/234/2464/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2013 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Кравченко О.Ю.
при секретарі Куліш О.С.
за участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 25.11.2007 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником усіх прав та обов'язків якого є ПАТ «Дельта Банк», та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № 001-04945-251107 у вигляді кредитної лінії з відкриттям карткового рахунку в національній валюті - гривні із самостійним розрахуванням банком ліміту. За умовами кредитного договору, відповідачка зобов'язалася щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією та погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом. Ввідповідачка в порушення умов кредитного договору, зобов'язання належним чином не виконувала, у зв'язку з чим, станом на 29.03.2013 року утворилась заборгованість у розмірі 12174,04 грн. з урахуваннями відсотків та комісії. Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором 12174,04 грн., а також судовий збір сплачений при подачі позову.
У судове засідання представник позивача за довіреністю - Леонова Г.В. не з'явилася, надала заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність та задовольнити позовні вимоги.
Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала та суду пояснила, що вона сплатила більше 6 000 грн. у погашення кредиту. На теперішній час у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем, вона не має можливості погашати кредит. Вона зверталася до банку з проханням реструктуризації заборгованості, але банк відмовив їй у цьому.
Дослідивши доводи позовної заяви, вислухав пояснення відповідачки, проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним кодексом України, Законом України «Про банки та банківську діяльність».
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі. До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України.
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Судом встановлено, що між ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та відповідачкою ОСОБА_1 укладено договір №001-04945-251107 від 25.11.2007 року (а.с.5-6).
Відповідно до п.1.2, 1.3 договору банк відкрив відповідачці картковий рахунок в національній валюті України - гривні, надав відповідачці кредит шляхом відкриття кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення договору встановив ліміт кредитної лінії в сумі 500 грн. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.
Відповідно до п.2.1 кредитного договору моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів, передбачених тарифами, за умовами відсутності на рахунку власних коштів держателя.
Відповідно до п.3.3. кредитного договору Держатель зобов'язаний здійснювати оплату вартості послуг, які надаються банком при здійсненні розрахунково-касового обслуговування Рахунку, в розмірі, строки та порядку, визначені Правилами та Тарифами.
Відповідно до п.3.7 кредитного договору відповідачка зобов'язалася щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу (ОМП), складові якого зазначаються Тарифах. Обов'язковими складовими ОМП є частка погашення заборгованості, Овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів.
Відповідачка ОСОБА_1 погодилася з умовами кредитного договору та тарифами, що підтверджується її підписом, однак умови кредитного договору належним чином не виконала, починаючи з вересня 2011 року платежі за кредитом не здійснювала, та допустила виникнення заборгованості.
Станом на 29.0.2013 року заборгованість за кредитним договором складає 12 174,04 грн., у тому числі: заборгованість за сумою кредиту 3580,28 грн., заборгованість за відсотками 3165,46 грн., заборгованість за комісіями 5428,30 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.14).
Доказів сплати зазначеної заборгованості відповідачкою суду не надано.
Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідачки ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у сумі 12 174,04 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений останнім судовий збір у розмірі 229,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №26250901083103, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 12 174 грн. 04 коп. (дванадцять тисяч сто сімдесят чотири грн. 04 коп.) та судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять дев'ять грн.40 коп.).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя О. Ю. Кравченко
Судове рішення № 32349361, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 03.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/5994/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: