Рішення № 3234921, 07.08.2007, Бершадський районний суд Вінницької області

№2-1148/2007p.

РІШЕННЯ

Ім"ям України

7 серпня 2007 року Бершадський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого Куйбіди А.І.

при секретарі Чорненькій С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь справу за позовом ВАТ „Укртелеком" в особі центру електрозв'язку № 7 (смт.Тростянець) Вінницької філії ВАТ „Укртелеком" до ОСОБА_1, про стягнення боргу,

встановив:

ВАТ „Укртелеком" в особі центру електрозв'язку № 7 (смт.Тростянець) Вінницької філії ВАТ „Укртелеком" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1. про стягнення 108 грн. 92 коп. боргу за надання послуг електрозв'язку, згідно договору № 28 від 29.04.2003 року укладеного між ВАТ „Укртелеком" та ОСОБА_1.

В судовому засіданні представник ВАТ „Укртелеком" Нечипорук Н.Г. підтримала свої позовні вимоги і просить стягнути з ОСОБА_1. 108 грн. 92 коп. боргу та судові витрати понесені ВАТ „Укртелеком" в особі центру електрозв'язку № 7 (смт.Тростянець) Вінницької філії ВАТ „Укртелеком", пов'язані розглядом справи.

Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не з"явився і не повідомив суд про причини неявки, хоча вчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Вислухавши пояснення представника позивача Нечипорук Н.Г. та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки в результаті невиконання ОСОБА_1. п. 4.3 договору 28 від 29.04.2003 року укладеного між ним та ВАТ „Укртелеком", утворилася заборгованість в сумі 108 грн. 92 коп. за надані йому ВАТ „Укртелеком" послуги електрозв'язку, а згідно ст. 903 ч.1 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Керуючись ст.ст. 901, 903 ч.1 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209-215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задоволити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Укртелеком" в особі центру електрозв'язку № 7 (смт.Тростянець) Вінницької філії ВАТ „Укртелеком", р/р 260027412 ВОД ВАТ „Райффайзен" банк „Аваль" м. Вінниця МФО 302247 код 01182204, 108 грн. 92 коп. боргу за надання послуг електрозв'язку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Укртелеком" в особі центру електрозв'язку № 7 (смт.Тростянець) Вінницької філії ВАТ „Укртелеком", р/р 260027412 ВОД ВАТ „Райффайзен" банк „Аваль" м. Вінниця МФО 302247 код 01182204, 51 грн. державного мита та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення в частині стягнення 108 грн. 92 коп. боргу не приводити до виконання, оскільки Чорноволом Валерієм Володимировичем до розгляду справи заборгованість відшкодовано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції , або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.