Справа № 0528/7863/2012
Провадження № 6/234/625/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2013 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді Кравченко О.Ю., при секретарі - Куліш О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПП "Алатир" про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ПП «Алатир» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по утриманню житлового будинку та прибудинкової території, -
В С Т А Н О В И В:
26.06.2012 року Краматорським міським судом було прийнято рішення по цивільній справи за позовом Приватного підприємства «Алатир»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по утриманню житлового будинку та прибудинкової території, яким позов було задоволено у повному обсязі. Представником позивача був отриманий виконавчий лист.
25.06.2013 року до Краматорського міського суду надійшла заява від директора ПП «Алатир» Вдовенко В.М. з проханням виправити помилку у виконавчому листі, а саме виконавчий лист не містить ідентифікаційного коду відповідача ОСОБА_1 у зв'язку з чим не відповідає вимогам ст.18 ЗУ "Про виконавче провадження".
Відповідно до ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або боржника може виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Учасники по справі в судове засідання не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у виконавчий лист.
На підставі наведеного, виходячи з матеріалів справи наведені помилки слід виправити.
Керуючись ст.ст. 293, 369 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити допущені помилки у виконавчому листі № 2/0528/2347/2012 від 26.06.2012 року по цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Алатир»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по утриманню житлового будинку та прибудинкової території, додавши ідентифікаційний код відповідача ОСОБА_1, а саме "НОМЕР_1".
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу Краматорського міського суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. Ю. Кравченко
Судове рішення № 32349173, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 08.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0528/7863/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: