Ухвала суду № 32348925, 25.06.2013, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Справа № 2-о/225/140/2013

УХВАЛА

25 червня 2013 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Бухтіярова О.М.., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту присутності чи відсутності ОСОБА_2 в вересні 2006 року, в приватній нотаріальній конторі в момент відчудження квартири, що належала їй на користь ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

До судді Бухтіярової О.М. на розгляд надійшла зазначена цивільна справа за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту присутності чи відсутності ОСОБА_2 в вересні 2006 року, в приватній нотаріальній конторі в момент відчудження квартири, що належала їй на користь ОСОБА_3.

Відповідно до ст.. 20 ЦПК України,суддя не може брати участь у розгляді справи і підлягає самовідводу, якщо обставини, які викликають сумнів в об'єктивності і неупередженості судді.

У зв'язку з цим, зазначаю наступне. Складом суду за моєї участі неодноразово раніше розглядались справи за участю ОСОБА_1 та приймались рішення не на її користь. Враховуючи, що у заявника можуть виникнути сумніви щодо неупередженості судді, вважаю за доцільне заявити по справі самовідвід.

Керуючись ст.ст.20, 24 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заявити по справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту присутності чи відсутності ОСОБА_2 в вересні 2006 року, в приватній нотаріальній конторі в момент відчудження квартири, що належала їй на користь ОСОБА_3- самовідвід.

Цивільну справу передати до цивільної канцелярії для подальшого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: