ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
11 липня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/3670/13-а
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Серги С.М.,
при секретарі - Лайко О.В.,
за участю:
представника позивача - Павлюка І.О.,
представника відповідача - Кохно А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви представників сторін про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Полтавській області до Гожулівської сільської ради Полтавського району про зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
19 червня 2013 року Державна фінансова інспекція в Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Гожулівської сільської ради Полтавського району про зобов'язання виконати пункти 1, 3 - 7, 9, 10, 12 вимоги "Про усунення виявлених ревізією порушень" № 01-14/498 від 26.03.2013.
Пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин - до терміну, встановленого судом.
11 липня 2013 року в судовому засіданні представниками сторін заявлені клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю підготовки додаткових доказів на підтвердження вмотивованості своїх позицій.
Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 816/3670/13-а до дати надання сторонами додаткових доказів.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Заяви представників сторін про зупинення провадження задовольнити.
Провадження у справі №816/3670/13-а за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Полтавській області до Гожулівської сільської ради Полтавського району про зобов'язання вчинити дії зупинити до дати подання додаткових доказів - до 04.09.2013.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним направленням копії скарги до суду апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали виготовлено 12 липня 2013 року.
Суддя С.М. Серга
Судове рішення № 32348776, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 11.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/3670/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: