Ухвала суду № 32348748, 08.07.2013, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 липня 2013 року Справа № 803/1423/13-a

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Александрова М.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до посадових осіб відділу пенсійного забезпечення військовослужбовців Волинського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до посадових осіб відділу пенсійного забезпечення військовослужбовців Волинського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді від 26 червня 2013 року позовну заяву, як таку, що не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), було залишено без руху та надано позивачу строк до 05 липня 2013 року для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

У наданий судом позивачеві строк, недоліки позовної заяви, викладені в ухвалі судді від 26 червня 2013 року, останнім не усунуті.

Так, відповідно до пунктів 3, 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно із частиною другою статті 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

У поданій позовній заяві відповідачами зазначено посадових осіб відділу пенсійного забезпечення військовослужбовців Волинського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України. В прохальній частині позову міститься вимога про визнання дій відповідача протиправними, зобов'язання відповідача надати позивачеві довідки.

Проте, позивачем не зазначено імен відповідачів, посад, які ними обіймаються. Із викладених в позовній заяві обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та прохальної частини позову не вбачається які саме дії відповідачів він просить визнати протиправними.

У виправленій позовній заяві позивач зазначає відповідачем конкретну особу - начальника відділу соціального забезпечення військовослужбовців Волинського обласного військового комісаріату Хоронжука О.В. і просить визнати дії відповідача незаконними щодо відмови у видачі документів, проте, не вказує, коли мали місце такі дії, а це позбавляє суд можливості перевірити дотримання позивачем строку звернення до суду, а також не зазначає у видачі яких саме документів було відмовлено та якими доказами це підтверджується.

З вимоги позивача про зобов'язання відповідача вчинити дії - надати позивачеві довідки - не вбачається які саме довідки вимагаються від відповідача.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем судовий збір в розмірі 34,45 грн. по квитанції від 21 червня 2013 року був сплачений не на рахунок Волинського окружного адміністративного суду, тому в ухвалі про залишення позовної заяви без руху позивачеві запропоновано сплатити судовий збір в розмірі 34,41 грн. і зазначено платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів: УДКСУ у м. Луцьку Волинської області 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38009628; банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області; код банку отримувача (МФО) - 803014, рахунок отримувача - 31218206784002; код класифікації доходів бюджету - 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)"; призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Волинський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 35123898 (суду, де розглядається справа).

Проте, як вбачається із квитанції № 35/54 від 01 липня 2013 року, долученої позивачем до заяви про виправлення недоліків позовної заяви на підтвердження сплати судового збору в розмірі 34,41 грн., вказана сума сплачена за наступними платіжними реквізитами: отримувач - Державний бюджет міста Луцька, поточний рахунок 31214206700002, код отримувача: 38009371, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Волинській області, код банку отримувача: 303014, тобто не на рахунок Волинського окружного адміністративного суду

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України і у визначений судом строк недоліки позовної заяви позивачем не усунуті, то позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до посадових осіб відділу пенсійного забезпечення військовослужбовців Волинського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.А. Александрова