Ухвала суду № 32348388, 11.07.2013, Луганський окружний адміністративний суд

8.1.5

УХВАЛА

Про зупинення провадження

11 липня 2013 року Справа № 812/5512/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Свергун І.О.,

за участі секретаря - Северіної А.С.,

представника позивача - Комарова Д.В. (довіреність від 19.06.2013 № 85/9/10-000/15),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луганська справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Артемівському районі міста Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод з ремонту горно-шахтного обладнання «Спутник» про стягнення заборгованості в розмірі 797207,67 грн.,

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2013 року ДПІ в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області звернулася до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод з ремонту горно-шахтного обладнання «Спутник» про стягнення заборгованості в розмірі 797207,67 грн.

11 липня 2013 року в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення розгляду справи до набрання законної сили судовим рішенням Луганського окружного адміністративного суду у справі № 812/5622/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод з ремонту горно-шахтного обладнання «Спутник» до Державної податкової інспекції в Артемівському районі міста Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 31.05.2013 № 0000361720, № 0000552220, № 0000562220.

Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов наступного.

Згідно з пунктом третім частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського або кримінального судочинства, - до набрання законної сили рішенням по іншій справі.

Судом установлено, що в провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 812/5622/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод з ремонту горно-шахтного обладнання «Спутник» до Державної податкової інспекції в Артемівському районі міста Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 31.05.2013 № 0000361720, № 0000552220, № 0000562220.

Зважаючи, що сума податкової заборгованості, яку орган Державної податкової служби просить стягнути з відповідача, складена із сум, визначених податковим органом у податкових повідомленнях - рішеннях від 31.05.2013 № 0000361720, № 0000552220 та № 0000562220, суд вважає, що розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили рішенням у справі № 812/5622/13-а, у зв'язку з чим робить висновок про необхідність зупинення провадження в даній справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної податкової інспекції в Артемівському районі міста Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області про зупинення провадження в адміністративній справі № 812/5512/13-а задовольнити.

Зупинити провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 812/5622/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод з ремонту горно-шахтного обладнання «Спутник» до Державної податкової інспекції в Артемівському районі міста Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 31.05.2013 № 0000361720, № 0000552220, № 0000562220.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяІ.О. Свергун