Постанова № 32348330, 11.07.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

11.07.2013

Справа № 3\638\2188\2013

638\7967\2013-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2013 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працює директором ТОВ «Енергія Литво», зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи на посаді директора ТОВ «Енергія Литво», відповідно до протоколу №9 від 31.01.2012 р. та наказу №15-к від 31.01.2012 р. (юридична адреса: АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ 36988620) порушив ведення податкового обліку та вимог діючого податкового законодавства в результаті чого було занижено податок на прибуток на 95591 грн., у тому числі за 1 квартал 2012 р. на суму 6191 грн. та за 2 квартал 2012 р. на суму 89400 грн., додану вартість в сумі 1128 грн., за рахунок неправомірного віднесення витрат до собівартості реалізованої продукції та завищено від'ємне значення з ПДВ на загальну суму 300573 грн., у тому числі у лютому 2012 р. на суму 5897 грн., у квітні 2012 р. на суму 107309 грн. та у листопаді 2012 р. на суму 187367 грн., за рахунок віднесення до складу податкового кредиту податкових накладних, виписаних з порушенням діючого законодавства.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 порушив п. 138.1.1, п. 138.1, п. 138.2, п. 138.4, п. 138.8 ст. 138, п. 139.1.9, п. 139.1, ст. 139, п. 198.2, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1, п. 201.4, п. 201.10 ст. 201, Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI ( зі змінами та доповненнями).

Адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 був складений 19 квітня 2013 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, повідомлявся про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не сповістив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, порушення посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі ненадання або несвоєчасне надання аудиторських висновків, надання яких передбачено законодавством України.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №563 від 19.04.2013 року серії АА № 428392 та

витягом з акту перевірки № 1580\2210\36988620 від 19.04.2013 року.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП доведена та він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 гривень 00 копійок (вісімдесят пять гривень нуль копійок).

Постанова суду може бути оскаржена шляхом подання скарги, прокурором протесту до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя