Постанова № 32348139, 14.06.2013, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 210/216/13- а

Провадження №2-а/210/45/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" червня 2013 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

судді: Сільчеко В.Є.

при секретарі: Лейбенко В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Криворізького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом, посилаючись на те, що Відповідач ОСОБА_1 звернулася до Центрально-Міського районного центру зайнятості, як шукаюча роботу 18.11.2009 року. Наказом № НТ091125 від 25.11.2009 року ОСОБА_1 був наданий статус безробітної відповідно до ст. 2 Закону України «Про зайнятість населення» та призначена допомога по безробіттю відповідно ст. 23 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

Згідно наказу Дніпропетровського обласного центру зайнятості № 152 від 23.06.2011 р. „Про реорганізацію Криворізького міського центру зайнятості" проведена реорганізація Саксаганського, Жовтневого, Центрально-Міського та Довгинцівського районних центрів зайнятості м. Кривого Рогу шляхом злиття в Криворізький міський центр зайнятості.

В період перебування на обліку, 18.05.2010 року з відповідачем був укладений договір № 153 на професійне навчання за професією (спеціальністю) «манікюрниця» з призначенням матеріальної допомоги на період навчання відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

Було встановлено, що у період перебування на обліку в Центрально -Міському районному центрі зайнятості ОСОБА_1 з 01.12.2009 року по 05.05.2010 рік-згідно наказу № 3-К від 30.11.2009 року перебувала в трудових відносинах з підприємством ТОВ «Будівельна компанія» СТРО - Інвест», про що 17.09.2010 року Центрально - Міським РЦЗ було складено акт № 323 розслідування страхового випадку та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

Відповідачем порушено умови перебування на обліку в центрі зайнятості, внаслідок чого за період з 01.12.2009 р. по 19.08.2010 р. перебування на обліку в Центрально - Міському районному центрі зайнятості ОСОБА_1 незаконно отримала матеріальне забезпечення передбачене Законом України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" (допомога по безробіттю та матеріальна допомога у період професійного навчання) у сумі 7354,45 грн., та професійне навчання, вартістю 632,04 грн. згідно розрахунку складає.

Центрально - Міський РЦЗ неодноразово направляв відповідачу листи з проханням повернути незаконно отримані кошти у сумі 7986,49 грн., з яких вона добровільно сплатила суму у розмірі 3950 грн., а решту коштів в сумі 4036,49 грн. повертати відмовляється.

Громадяни попереджаються, що у разі отримання допомоги незаконним шляхом і відмови від добровільного повернення отриманих сум служба зайнятості має право стягнути цю суму у судовому порядку.

Тому позивач просить суд стягнути на його користь з ОСОБА_1 кошти в сумі 4036 гн. 49 коп.

Представник у судове засідання не з'явився про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

До початку розгляду справи представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність. На позовних вимогах наполягає у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями.

Дослідивши письмові матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 перебувала на обліку в Криворізькому міському центрі зайнятості ОСОБА_1 25.11.2009 року був наданий статус безробітного /а.с.4/.

Під час проведення інформаційного обміну між ДПА було встановлено, що ОСОБА_1 працювала з 01.12.2009 року по 05.05.2010 року в тОВ «Будівельна Компанія «Стро-Інвест» , про що вона не повідомила Центрально-Міський РЦЗ, тому незаконно отримувала матеріальне забезпечення та соціальні послуги, передбачені Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»/а.с.12/.

Центрально-міський РЦЗ направив листа ОСОБА_1 з проханням повернути незаконно отримані кошти у сумі 4036.49 грн. /а.с.5/.

Статтею 2 Закону України «Про зайнятість населення» передбачено, що безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або передбачених законом доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи.

Право на допомогу по безробіттю мають незайняті (непрацюючі) громадяни, визнані у встановленому порядку безробітними.

Згідно п. «б» ч. 3 ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення» в Україні до зайнятого населення належать громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців, осіб зайнятих індивідуальною трудовою діяльністю, творчою діяльністю, члени кооперативів, фермери та члени їх сімей, що беруть участь у виробництві.

В заяві про надання статусу безробітного громадяни попереджаються, що в разі отримання допомоги незаконним шляхом і відмови від добровільного повернення отриманих сум, служба зайнятості має право стягнути цю суму у судовому порядку.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» - застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягуються з цієї особи, відповідно до законодавства України.

Таким чином, неповернення коштів до фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, порушує державні інтереси в сфері соціального захисту населення в частині професійного навчання, працевлаштування та соціальної підтримки тимчасово не працюючих громадян і завдає державі шкоду.

У зв'язку з вищевикладеним, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст.611, 623 ЦК України, ст.ст.3,10,11,60,88,212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь Криворізького міського центру зайнятості кошти в сумі 4036 грн. 49 коп. на р/р 37173001002770 в УДКУ Дніпропетровської області, ОКПО 21908407, МФО 805012.)

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня проголошення.

Суддя: В. Є. Сільченко