Ухвала суду № 32347932, 12.07.2013, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/2945/13-ц

№ 2/688/771/13

Ухвала

про відкриття провадження в справі

12 липня 2013 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Головко Н.П., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Перевіривши позовну заяву на відповідність її вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України, вважаю, що вказана позовна заява подана з додержанням вищезазначених вимог, підстав для залишення позовної заяви без руху, відмови у відкритті провадження у справі не має.

З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду та забезпечення правильного та швидкого вирішення справи визнав необхідним провести попереднє судове засідання за участю осіб, які беруть участь в справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 130 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні в залі судового засідання Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області на 14 годину 00 хвилин 23 липня 2013 року.

Запропонувати позивачеві у попереднє судове засідання надати оригінали доказів, якими обґрунтовує позовні вимоги, в т.ч. докази підписання ОСОБА_1 умов надання банківських умов та докази, що умови, додані до позовної заяви діяли станом на час укладання договору.

Запропонувати відповідачеві до 23 липня 2013 року подати письмові заперечення проти позову, якщо такі є, та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь в справі.

Відповідачу одночасно із копією ухвали про відкриття провадження в справі, надіслати позовну заяву із копіями додатків до неї.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази суду, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору - до або під час попереднього судового засідання. Докази подані з порушенням вказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: