Ухвала суду № 32347472, 12.06.2013, Старобільський районний суд Луганської області

12.06.2013

Справа № 2-а/431/63/2013 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2013 року. Суддя Старобільського районного суду Озеров В.О., розглянувши в м. Старобільську матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Чмирівської сільської ради сільська рада Старобільського району Луганської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання дій органу місцевого самоврядування протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою до Чмирівської сільської ради сільська рада Старобільського району Луганської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання дій органу місцевого самоврядування протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З тексту адміністративної позовної заяви вбачається, що оскаржувані дії були проведені 06 грудня 2004 року.

Таким чином позивачем було пропущено строк звернення до суду з даним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

У зв'язку з цим, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 155 КАС України, суддя своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Позивачем ОСОБА_1 не ставиться питання про поновлення строку звернення до суду з даним позовом.

Крім того, при подачі позову, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 34 грн. 50 коп.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності 01.11.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Сплата судового збору заявником у розмірі 34 грн. 50 коп. підтверджується квитанцією № 81 від 11 червня 2013 року ПАТ «Ощадбанк». Судовий збір зарахований на р\р 31218206700331 код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001 отримувач УДКСУ у Старобільському районі код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУ ДКСУ у Луганській області.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 100, п. 9 ч. 1 ст. 155 КАС України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Чмирівської сільської ради сільська рада Старобільського району Луганської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання дій органу місцевого самоврядування протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений у ПАТ «Ощадбанк» по квитанції № 81 від 11 червня 2013 року, та зарахований на р\р 31218206700331 код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001 отримувач УДКСУ у Старобільському районі код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області, у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 50 коп.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Старобільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Озеров