21.05.2013 Справа № 230/3371/13-ц
№ провадження: 2/230/1096/2013
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2013 року. Єнакіївський міський суд Донецької області у складі: судді Подколзіна В.М. при секретарі Маліхової Н.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Єнакієве справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 „Про стягнення заборгованості по кредиту ", -
В С Т А Н О В И В :
У позовній заяві позивач ПАТ комерційний банк "Приватбанк" просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість по кредиту у сумі 42713грн.42коп., та судові витрати: судовий збір 427 грн.13коп.
Обґрунтовуючи позов посилається на те, що згідно із кредитним договором від 17.02.2007 року відповідач отримав кредит у сумі 2114грн.40коп. на умовах передбачених кредитним договором. Оскільки відповідач не виконує умови договору, позивач вимушений звернутись до суду.
Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду до суду не з'явився, про причину неявки суд не повідомив. Суд із згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах в встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається із укладеного між сторонами кредитним договором від 17.02.2007 року відповідач отримав кредит у сумі 2114грн.40коп. на умовах передбачених кредитним договором. Ст.526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу.
Оскільки відповідач порушивши зобов'язання по погашенню кредиту не виплатив кредит згідно із умовами договору, позивач згідно із укладеним договором має право вимагати повернення усієї суми кредиту.
Суд перевіривши правильність нарахованої суми боргу приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума боргу 42713грн.42коп.
Крім того, згідно із ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530,1050,1054; ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212- 215,224-226 ЦПК України суд ,-
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1, іпн НОМЕР_1, мешкаючого АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк", м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд.50, на розрахунковий рахунок № 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 - заборгованість по кредиту у сумі 42713 грн. /сорок дві тисячі сімсот тринадцять/ грн.42 коп., судовий збір у сумі 427 /чотириста двадцять сім/ грн.13коп.на розрахунковий рахунок № 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.
Рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Донецької області, через Єнакіївський міський суд в десятиденний строк з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Подколзін В.М.
Судове рішення № 32347167, Єнакіївський міський суд Донецької області було прийнято 21.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 230/3371/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: