копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2013 р. Справа №818/4741/13-a
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Конотопської об'єднаної державної податкової інспекціі Сумської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Автозапчастини" про припинення юридичної особи,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про припинення юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Автозапчастини", яке зареєстроване виконавчим комітетом Конотопської міської ради. Свої вимоги мотивує тим, що до Єдиного державного реєстру внесено запис про відсутність відповідача за вказаним її місцезнаходженням що відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.
Відповідачу у відповідності з приписами ст. 183-2 КАС України направлялась за адресою реєстрації копія ухвали про відкриття скороченого провадження, проте до суду повернувся конверт за неврученням його адресату.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ТОВ "Автозапчастини" зареєстроване як юридична особа та включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с.6).
Відповідно до п.п. 16.1.3. п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Відповідно до п. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців 06.12.2011 року до нього внесено запис про відсутність юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Автозапчастини" (ідентифікаційний код 32690452) за вказаною адресою: 41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Успенсько - Троїцька, буд. 37-а/Семашко,4.
Відповідно до довідки Конотопської МДПІ відповідач станом на 21.05.2013 року заборгованості перед бюджетом не має (а.с. 5).
Відповідно до п.п. 20.1.12. п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби у випадках, встановлених законом, мають право звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.
Враховуючи, що відповідач відсутній за місцем реєстрації, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців внесено відповідний запис, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, а позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Конотопської об'єднаної державної податкової інспекціі Сумської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Автозапчастини" про припинення юридичної особи – задовольнити.
Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Автозапчастини" (ідентифікаційний код 32690452, 41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Успенсько - Троїцька, буд. 37-а/Семашко,4.)
Копію постанови суду направити державному реєстратору за місцем реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю "Автозапчастини" для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко
З оригіналом згідно
Суддя О.В. Соп'яненко
Судове рішення № 32347007, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 12.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/4741/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: