Ухвала суду № 32346752, 02.07.2013, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/2349/13-ц

Провадження № 6/727/96/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2012 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді - Кирилюк Л.К.

при секретарі - Палилюлько Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за заявою Департаменту соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації про внесення змін до виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

В червні 2013 року департамент соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації звернувся до суду з поданням про винесення змін до виконавчого листа.

Посилався на те, що відповідно до розпорядження голови Чернівецької обласної державної адміністрації за № 353-р від 31 травня 2012 року департамент соціального захисту населення є правонаступником Головного управління праці та соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 01 березня 2012 року позовні вимоги прокурора Шевченківського районного суду м. Чернівці в інтересах Головного управління праці та соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації задоволено, примусово вилучено в ОСОБА_1 автомобіль марки «Даймлер Крайслер РТ Круізер Турінг», 2002 року випуску (кузов № НОМЕР_1), державний реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію цього транспортного засобу та передано їх Головному управлінню праці та соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації, яке рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 31 травня 2012 року скасовано, а ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 07 листопада 2012 року рішення Апеляційного суду Чернівецької області від 31 травня 2012 року скасовано, а рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців від 01 березня 2012 року залишено в силі.

04 грудня 2012 року судом видано виконавчий лист, однак в ньому не зазначено ідентифікаційного коду стягувача.

За виконавчим листом від 04 грудня 2012 року ОСОБА_1 зобов'язано сплатити судовий збір на користь держави в сумі 214 грн. 60 коп., які надсилаються судом до місцевих органів державної податкової служби.

Відповідно до вимог ст.ст. 368, 369 ЦПК України та ст. 18 ч.3 Закону України "Про виконавче провадження" просить внести виправлення у виконавчий лист, виданий 04 грудня 2012 року Шевченківським районним судом м. Чернівців по справі № 2-215/2012, вказавши ідентифікаційний номер стягувача Головного управління праці та соціального захисту населення Чернівецької облдержадміністрації ЄДРПОУ № 38345436, видати другий виконавчий лист по даній справі, за яким зобов'язати ОСОБА_1 сплатити судовий збір на користь держави в сумі 214 грн. 60 коп. та направити його на виконання до місцевих органів державної податкової служби.

В судовому засіданні представник прокуратури Шевченківського району м. Чернівці заяву підтримав, просить внести виправлення у виконавчий лист, виданий 04 грудня 2012 року Шевченківським районним судом м. Чернівців по справі № 2-215/2012, вказавши ідентифікаційний номер стягувача ЄДРПОУ № 38345436, видати другий виконавчий лист по даній справі, за яким зобов'язати ОСОБА_1 сплатити судовий збір на користь держави в сумі 214 грн. 60 коп. та направити його на виконання до місцевих органів державної податкової служби з підстав, вказаних в заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини.

Представник заявника департаменту соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності, вимоги заяви підтримує повністю, суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності.

Представник боржника ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви, оскільки суд не може вносити виправлення в свої документи, тому заява задоволенню не підлягає.

Заслухавши пояснення представника прокуратури Шевченківського району м. Чернівці, представника відповідача ОСОБА_1, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 368 ч.2 та ч.3, 369 ч.1 та ч.2 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь якої воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадян або держави в суді, видається один виконавчий лист. Виконавчі документи про стягнення судового збору надсилаються судом до місцевих органів державної податкової служби.

Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відносно цих вимог закону судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 01 березня 2012 року позовні вимоги прокурора Шевченківського районного суду м. Чернівці в інтересах Головного управління праці та соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації задоволено, примусово вилучено в ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований в АДРЕСА_1, автомобіль марки «Даймлер Крайслер РТ Круізер Турінг», 2002 року випуску (кузов № НОМЕР_1), державний реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію цього транспортного засобу та передано їх Головному управлінню праці та соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації, яке рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 31 травня 2012 року скасовано, однак ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 07 листопада 2012 року рішення Апеляційного суду Чернівецької області від 31 травня 2012 року скасовано, а рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців від 01 березня 2012 року залишено в силі.

04 грудня 2012 року видано виконавчий лист на виконання цього рішення суду, в якому помилково не зазначено ідентифікаційного номеру стягувача, який є в матеріалах справи, у зв'язку з чим державним виконавцем 19 лютого 2013 року винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження з цих підстав.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що належить виправити помилку у виконавчому листі № 2-215/2012, виданому 04 грудня 2012 року та зазначити ідентифікаційний номер стягувача Головного управління праці та соціального захисту населення Чернівецької ОДА код ЄДРПОУ № 38345436, а також видати другий виконавчий лист, яким зобов'язати ОСОБА_1 сплатити судовий збір на користь держави в сумі 214 грн. 60 коп., який направити на виконання в державну податкову інспекцію у м. Чернівцях.

На підставі викладеного та керуючись ст. 18 ч.3 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 205-206, 209-210, 368 ч.2, ч.3, 369 ч.1, ч.2 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення до виконавчого листа № 2-215, виданого 04 грудня 2012 року Шевченківським районним судом м. Чернівців про примусове вилучення в ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований в АДРЕСА_1, автомобіля марки «Даймлер Крайслер РТ Круізер Турінг», 2002 року випуску (кузов № НОМЕР_1), державний реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтва про реєстрацію цього транспортного засобу та передачі їх Головному управлінню праці та соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації, зазначивши код стягувача ЄДРПОУ № 38345436.

Видати другий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 судового збору на користь держави в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, який направити на виконання в державну податкову інспекцію у м. Чернівцях.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК