Ухвала суду № 32346642, 12.07.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5796/13-ц

Провадження № 2/591/2089/13

У Х В А Л А

про відкриття провадження

12 липня 2013 року

м. Суми.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ “Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе” до Сумського обласного комітету профспілки працівників машинобудування та металообробки про визнання незаконним рішення Сумського обласного комітету профспілки працівників машинобудування та металообробки від 03.04.2013,-

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 119-120, 122, 127-129, 131, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовом ПАТ “Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе” до Сумського обласного комітету профспілки працівників машинобудування та металообробки про визнання незаконним рішення Сумського обласного комітету профспілки працівників машинобудування та металообробки від 03.04.2013.

Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи, відповідачу також направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Зобов’язати відповідача надати заперечення проти позову, якщо такі є, а вразі визнання позову заяву про це.

Закінчити підготовче провадження по справі.

Призначити судове засідання на 29 липня 2013 року о 13-30 год., про що повідомити учасників розгляду та роз’яснити, що вони зобов’язані подати свої докази до початку розгляду справи по суті, також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала у разі відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя І.В.Клімашевська