Ухвала суду № 32345184, 11.07.2013, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/3000/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2013 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі судді Бедьо В.І.

при секретарі - Холмогорової Л.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

представника відповідача Лучка Н.Ю.,

розглянувши заяву ОК «Райдуга - 3» про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 08.04.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОК «Райдуга - 3», третьої особи без самостійних вимог державного реєстратора відділу суб'єктів підприємницької діяльності виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання незаконними загальних зборів, недійсними рішень загальних зборів і скасування державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить скасувати заочне рішення по вказаній справі з мотивів неналежного його повідомлення про час і місце слухання справи та не враховані їхні докази в обґрунтування заперечення до позову.

Суд, розглянувши заяву та оглянувши матеріали цивільної справи вважає, що заява про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 08.04.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОК «Райдуга - 3», третьої особи без самостійних вимог державного реєстратора відділу суб'єктів підприємницької діяльності виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання незаконними загальних зборів, недійсними рішень загальних зборів і скасування державної реєстрації задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Так, заочним рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 08.04.2013 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОК «Райдуга - 3», третьої особи без самостійних вимог державного реєстратора відділу суб'єктів підприємницької діяльності виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання незаконними загальних зборів, недійсними рішень загальних зборів і скасування державної реєстрації задоволено.

08.04.2013 року по зазначеному заочному рішенні видано виконавчі листи у зв'язку з набранням рішення законної сили 13.05.2013 року.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України рішення , які набрали законної сили можуть бути переглянуті тільки у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. 228 - 233, 361 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В

Заяву ОК «Райдуга - 3» про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 08.04.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОК «Райдуга - 3», третьої особи без самостійних вимог державного реєстратора відділу суб'єктів підприємницької діяльності виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання незаконними загальних зборів, недійсними рішень загальних зборів і скасування державної реєстрації - залишити без задоволення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Бедьо В.І.