Рішення № 32345163, 10.07.2013, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

№ 308/6407/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10.07.2013 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді - Бедьо В.І., при секретарі -Холмогоровій Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «КБ «Надра» звернувся до суду. з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 16.11.2006 року між Банком та відповідачем було укладено кредитний договір № 860/11-2006, згідно якого останньому було надано кредит у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності грошові кошти в розмірі 10 800,00 доларів США., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,5 % річних , строком до 15.11.2010 року. Однак, взяті на себе зобов'язання ОСОБА_1 належним чином не виконував і станом 19.03.2013 року його заборгованість перед Банком становить 59 179, 71 доларів США ( в грн. екв. 473 023, 41 грн.). А тому просять суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також понесені позивачем судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак просив в заяві до суду розглядати справу без його участі на підставі документів, наявних у матеріалах справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно, жодних заяв від нього на адресу суду не надходило.

Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши всі зібрані докази в їх сукупності, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного висновку.

Згідно кредитного договору № 860/11-2006 від 16.11.2006 року , укладеного між ВАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1, останньому було надано кредит в розмірі 10 800, 00 доларів США., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9, 5 % річних строком до 15.11.2010 року.

У судовому засіданні належними та допустимими доказами встановлено, що відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання по кредитному договору перед позивачем належним чином не виконував, що стверджується розрахунками боргу за кредитним договором станом на 19.03.2013 року - заборгованість відповідача перед ВАТ КБ «Надра» складає 59 179, 71 доларів США( в грн. екв. 473 023, 41 грн.) , з яких:- непогашений кредит 7699, 85 доларів США( 61 544, 90 в грн. екв.); - несплачені відсотки 3 499, 67 доларів США ( 27 972, 84 в грн. екв.); комісії - 1 768, 20 дол. США ( 14 133, 21 в грн. екв) ; 45131, 99 дол. США (360 740, 02 в грн. екв.) - несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язання; штраф - 1 080, 00 доларів США( 8 632, 44 в грн. екв).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та законодавства.

Пунктом 4.1 кредитного договору визначено у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань Відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений п.3.3.5 цього Договору, відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБ України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п.4.2 кредитного договору у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, відповідач сплачує позивачу фіксований штраф у розмірі 30,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що обставини, на які посилався позивач в позовній заяві як на підставу своїх вимог підтвердилися, відповідач у судове засідання не з'явився, суд приходить до висновку, що заявлений позов є підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Судові витрати понесені позивачем для забезпечення розгляду справи також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача-на підставі ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 510, 526, 527 ЦК України, ст.ст. 88, 224-226 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер:НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (р/р 29098115033009, МФО:380764, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № 860/11-2006 від 16.11.2006 року у розмірі 473 023, 41 грн. (чотириста сімдесят три тисячі двадцять три грн. 41 коп.), та 3 441, 00 грн. (три тисячі чотириста сорок одна грн. 00 коп). судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку він вправі подати протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Бедьо В.І.