Провадження № 2\645\4\13
Справа № 2-11\11
У Х В А Л А
11 липня 2013 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі: судді Тарасенко Л.М., при секретарі Власовій Ю.Ю., розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі долі в домоволодінні, визначення порядку користування земельною ділянкою,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про виділ в натурі 3\5 долі в домоволодінні АДРЕСА_1 та визначення порядку користування земельною ділянкою.
Представником відповідача ОСОБА_4 заявлене клопотання про скасування арешту накладеного ухвалою суду 16 квітня 2007 року на 2\5 частини житлового будинку по АДРЕСА_1 зареєстрованої на ім.»я ОСОБА_3, оскільки не має можливості зареєструвати право власності на своє ім.»я на підставі свідоцтва про право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3
Також просить скасувати арешт накладений на 2\5 частини житлового будинку АДРЕСА_1 ухвалою суду 31 серпня 2009 року та 12 листопада 2010 року. І скасувати заборону проведення будь-яких будівельних робіт на території домоволодіння.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає клопотання не підлягають задоволенню.
Встановлено, що на підставі заяви ОСОБА_1 по даній справі, ухвалою суду 16 квітня 2007 року був накладений арешт на 2\5 частини житлового будинку з метою того, як стверджувала позивач є намір відповідача провести відчуження частини домоволодіння. Ухвалою суду 28 серпня 2008 року було заборонено ОСОБА_3 проведення будь-яких будівельних робіт на території домоволодіння АДРЕСА_1. Ухвалою суду від 9 вересня 2008 року заборонено спадкоємцям ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, проведення будь яких будівельних робіт на території домоволодіння АДРЕСА_1 до розгляду справи.
В зв»язку з тим, що на даний час справа не розглянута, суд вважає неможливим скасування арешту накладеного ухвалою суду 16 квітня 2007 року та заборони проведення робіт згідно ухвали суду від 28 серпня 2008 року, та ухвали суду від 9 вересня 2008 року.
Клопотання про скасування арешту накладеного на 2\5 частини житлового будинку АДРЕСА_1 ухвалами суду 31 серпня 2009 року та 12 листопада 2010 року не підлягають задоволенню, оскільки по даній справі судом не виносились такі ухвали.
Керуючись ст. 154 ЦПК України,
у х в а л и в:
ОСОБА_4 в задоволенні клопотань про скасування заходів забезпечення позову - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом п»яти днів з дня проголошення цієї ухвали.
Суддя -
Судове рішення № 32344940, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2033/2-11/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: