Вирок № 32344170, 01.06.2013, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Ізмайлов І. К.

01.06.2013

Дело № 2029/1-836/12

н/п 1/644/230/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01 июля 2013 года Орджоникидзевский районный суд г. Харькова

в составе:

председательствующего - судьи Измайлова И.К.,

при секретаре - Ткаченко Ю.В.

с участием прокурора - Катеринюк О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, с неоконченным высшим образованием, женатого, нигде не работающего, ранее судимого: 04.07.2011 года Орджоникидзевским районным судом г. Харькова ч.2 ст. 185 УК Украины к 2 годам ограничения свободы в силу ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судим

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 317 УК Украины, -

у с т а н о в и л :

10 января 2011 года примерно в 02 часа ОСОБА_1 имея умысел на тайное похищение чужого имущества (кражу), действуя совместно и по предварительному сговору в группе со лицом материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, проследовал на неохраняемую территорию Вагонного Депо Основа ЮЖД, расположенную в Червонозаводском районе г.Харькова, где на площадке демонтажа вагонов, реализуя умысел на тайное похищение чужого имущества при помощи заранее приготовленных им инструментов, демонтировали с козлового крана электродвигатель и электрогидротолкатель. Затем ОСОБА_1 и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, продолжая свои преступные действия направленные направленный на тайное похищение чужого имущества, разделили электродвигатель на составные части, которые спрятали в стороне от места преступления, исключая таким образом обнаружение составных частей электродвигателя и для возможности дальнейшего распоряжения частями электродвигателя, а электрогидротолкатель поместили в сумку. После чего с похищенным электрогидротолкателем с места преступления скрылись, тем самым тайно похитили, т.е. совершили кражу и обратили в свою пользу имущество принадлежащее вагонному депо Основа ЮЖД.

Согласно заключения эксперта №107 от 11.03.2011 года стоимость двух частей козлового крана (электродвигателя, электрогидротолкателя) ЭКК составляет 2998 грн. 50 коп., тем самым своими преступными действиями ОСОБА_1 и ОСОБА_4 причинили вагонному депо Основа ЮЖД материальный ущерб на указанную сумму.

22 июля 2011 года ОСОБА_1 примерно в 10-20 часов, находясь по месту своего проживания, в АДРЕСА_1 действуя умышленно и субъективно осознавая противоправность своих действий, добровольно предоставил помещение указанной квартиры ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 После чего ОСОБА_5, ОСОБА_6. употребили изготовленное ОСОБА_1 психотропное вещество путем внутривенных инъекций, а ОСОБА_7 пероральным путем.

ОСОБА_1 в суде признал себя виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. ст. 185, ч. 1 ст. 317 УК Украины. В содеянном чистосердечно раскаялся, и об обстоятельствах совершенных преступлений пояснил, так как изложено в настоящем приговоре, Не отрицал совершения 10 января 2011 кражи электродвигатель и электрогидротолкатель на территории депо Основа ЮЖД и предоставления 22 июля 2011 года своей квартиры ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 для незаконного употребления психотропных веществ.

Помимо признания вины по предъявленному обвинению вина в фактически содеянном ОСОБА_1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, объективно не противоречащих предъявленному обвинению.

Оценив собранные доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 185 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенная по предварительному сговору группой лиц и по ч. 1 ст. 317 УК Украины, т.е. предоставления помещения для незаконного употребления психотропных веществ.

При назначении подсудимому наказания за содеянное, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных им преступлений, являющихся преступлениями средней тяжести, данные о личности виновного, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее судим, не работает, имеет постоянное место жительства, где характеризуются положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого судом признается то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном и способствовал в полном раскрытии преступления.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, тяжести совершенных им преступлений, то ОСОБА_1 за содеянное следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Гражданский иск КП «Жилкомсервис» о взыскании с ОСОБА_8 4741,21 грн. причиненного ущерба, удовлетворить частично на сумму 3170,25 грн. т.к. согласно заключения товароведческой экспертизы № 8586 от 28.08.2012 г. совершенными преступлениями причинен ущерб в сумме 3170,25 грн., а имущество на сумму 168,93 грн. возвращено собственнику.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины (в редакции 1960 г.) - полимерный пакет опечатанный биркой с оттиском печати «НИЭКЦ» № 1515 с: пенициллиновым флаконом укупоренным резиновой пробкой содержащий жидкость хранящиеся согласно квитанции № 6079 от 16.08.2011 г. в УРО ГУМВД Украины в Харьковской области по вступлении приговора в силу - уничтожить

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки 208,98 грн. за проведение судебно-химической экспертизы № 1515 от 09.08.2011 г.; и 441,3 грн. за проведение судебно-химической экспертизы № 1893 от 06.06.2013 г. - на счет НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области, ОКПО 25574728; р/с № 31253272210487 банк получателя - УДК в Харьковской области , МФО 851011.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины (в редакции 1960 г.), суд, -

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 317 УК Украины и назначить наказание:

- по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 317 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы;

В силу ч. 4 ст. 70 УК Украины назначить ОСОБА_1 наказание, по совокупности назначенных ему наказаний по настоящему приговору - по эпизоду кражи по ч. 2 ст. 185 УК Украины и приговору Орджоникидзевского районного суда г. Харькова от 04.07.2011 года и окончательно определить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим в виде 2 лет лишения свободы.

В силу ст. 71 УК Украины к назначенному настоящим приговором наказанию по эпизоду предоставления помещения для незаконного употребления психотропных веществ по ч. 1 ст. 317 УК Украины частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного ему приговором Орджоникидзевского районного суда г. Харькова от 04.07.2011 года и окончательно определить наказание по совокупности приговоров в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 81 УПК Украины (в редакции 1960 г.) вещественные доказательства - полимерный пакет опечатанный биркой с оттиском печати «НИЭКЦ» № 1515 с: пенициллиновым флаконом укупоренным резиновой пробкой содержащий жидкость хранящиеся согласно квитанции № 6079 от 16.08.2011 г. в УРО ГУМВД Украины в Харьковской области по вступлении приговора в силу - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 на счет НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области, ОКПО 25574728; р/с № 31253272210487 банк получателя - УДК в Харьковской области , МФО 851011 . судебные издержки 208,98 грн. за проведение судебно-химической экспертизы № 1515 от 09.08.2011 г.; и 441,3 грн. за проведение судебно-химической экспертизы № 1893 от 06.06.2013 г.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его фактического задержания - 19 апреля 2013 года, зачтя время его задержания и содержания под стражей, в отбытие наказания.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить содержание под стражей в СИЗО № 27 Харьковской области.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.

Судья: