Ухвала суду № 32343906, 14.05.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/6768/13-ц

н/п 2/640/2123/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2013 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Нев'ядомський Д.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про накладення арешту на спірну квартиру,-

В С Т А Н О В И В :

22.04.2013 року в провадження судді Київського районного суду м.Харкова Д.В.Нев»ядомського надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору - купівлі продажу квартири недійсним.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 25.04.2013 року провадження по цивільній справі відкрито та призначено до розгляду.

13.05.2013 року до канцелярії суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про накладення арешту на спірну квартиру розташовану за адресою : АДРЕСА_1.

Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що відповідачі по справі можуть передати право властності на квартиру іншим особам, або пошкодять її.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб є одним з видів забезпечення позову.

На підставі ст..151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з положеннями ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. У разі постановлення ухвали без повідомлення особи, щодо якої просять вжити заходи забезпечення позову, копія ухвали надсилається особі, щодо якої вжито заходи забезпечення позову, негайно після її виконання. Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи. Особи, винні в порушенні заходів забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Оскільки перереєстрація права власності та відчуження спірного майна можуть зробити неможливим або значно утруднити рішення суду, заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.. 11, 122, 151, 152, 153 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти заборону на відчуження об'єкту нерухомого майна: а сам квартири АДРЕСА_1.

Заборонити Комунальному підприємству «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» виконувати будь-які дії відносно нерухомого майна а сам квартири АДРЕСА_1, в тому числі виготовляти витяг на продаж або інші дії та видавати їх власнику нерухомого майна чи його представнику.

Ухвалу про забезпечення позову для виконання направити у Відділ Державної

виконавчої служби Київського району міста Харкова за адресою: 61168.

м.Харків, вул. Студентська, 5/6, та в Комунальне підприємство «Харківське

міське бюро технічної інвентаризації», що знаходиться за адресою: 61003,

м.Харків, пл. Р. Люксембург, 4.

Ухвалу про забезпечення позову для виконання направити у Реєстраційну службу про реєстрацію прав на нерухоме майно що знаходиться за адресою: 61000, м.Харків, вул..Короленко, 16.

Ухвалу про забезпечення позову для виконання направити у Приватному нотаріусу ОСОБА_5, що знаходиться за адресою: 61000, АДРЕСА_2..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5- днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: Д.В.Нев'ядомський