Справа № 2018/18972/2012
н/п 2/640/692/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2013 року
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Д.В.Нев»ядомського
при секретарі В.В.Калініченко
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» в особі філії «Харківська обласна» кредитна спілка «Спілка пенсіонерів України» про стягнення заборгованості за депозитним договором, -
встановив:
26 листопада 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» в особі філії «Харківська обласна» кредитна спілка «Спілка пенсіонерів України» (далі: КС «Спілка пенсіонерів України»).
Просить стягнути з відповідача кошти у сумі 20950, 00 грн., які складаються з тіла депозиту у сумі 25000,00 грн., за кредитним договором № ХВ - 080508 Б від 08.05.2008 року та кошти у сумі 3450, 00 грн., які складаються з тіла депозиту у сумі 5000,00 грн., за кредитним договором № ХВ - 291208 А від 29.12.2008 року.
В обґрунтування заявлених вимог посилалась на те, що 08.05 2008 р. уклав з відповідачем депозитний договір №ХВ-080508Б, згідно умов якого вніс до філії «Харківська обласна» КС «Спілка пенсіонерів України» депозитний внесок у сумі 10000 00 грн. строком до 08.05.2009р. під 25% річних з виплатою щомісяця.
11.08.2008 року був укладений додатковий договір № 000000155 до договору членського внеску № ХВ -080508 Б від 08.05.2008 року . Згідно з п.п.1.1 Договору позивач вніс до депозиту внесок у сумі 1500 грн. під 25% річних. На додатковий внесок поширюються всі умови договору членського внеску № ХВ - 080508 Б від 08.05.2008 року За тривалий час позивачу повернута лише частина депозиту в сумі 4050 грн.
29.12.2008 року уклав з відповідачем депозитний договір №ХВ-291208 А, згідно умов якого вніс до філії «Харківська обласна» КС «Спілка пенсіонерів України» депозитний внесок у сумі 5000 00 грн. строком до 29.03.2009р. під 25% річних з виплатою щомісяця. За тривалий час позивачу повернута лише частина депозиту в сумі1550 грн.
Перед початком судового засідання позивач ОСОБА_1 надав заяву про слухання справи без його участі та без фіксування судового процесу технічними засобами позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.
Представник відповідача до судового засідання не з'явився, але надав заяву з проханням слухати справу за його відсутністю на підставі закону.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Згідно п.1 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.
Судом встановлено, що між сторонами 11.08.2008 року був укладений додатковий договір № 000000155 до договору членського внеску № ХВ -080508 Б від 08.05.2008 року . Згідно з п.п.1.1 Договору позивач вніс до депозиту внесок у сумі 1500 грн. під 25% річних. На додатковий внесок поширюються всі умови договору членського внеску № ХВ - 080508 Б від 08.05.2008 року За тривалий час позивачу повернута лише частина депозиту в сумі 4050 грн.
29.12.2008 року уклав з відповідачем депозитний договір №ХВ-291208 А, згідно умов якого вніс до філії «Харківська обласна» КС «Спілка пенсіонерів України» депозитний внесок у сумі 5000 00 грн. строком до 29.03.2009р. під 25% річних з виплатою щомісяця. За тривалий час позивачу повернута лише частина депозиту в сумі1550 грн.
Відповідно до п. 2.1 депозитного договору № ХВ-090109Б від 09.01.2009р. «Спілка» зобов'язується забезпечити збереження та повернення внеску у встановлені договором строки. Згідно п. 2.2. зазначеного договору «Спілка» зобов'язується нараховувати та виплачувати вкладнику відсотки за використання внеску у встановлені договором строки, встановлені додатком №1 до договору.
Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, зважаючи, що позивач при подачі позову не сплачувала судовий збір у відповідності до ЗУ «Про захист пав споживачів», він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог.
На підставі викладеного і керуючись Законом України «Про кредитні спілки» від 20.12.2001р., ст.ст. 526, 625, 629 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 169, 212- 214,224 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» в особі філії «Харківська обласна» кредитна спілка «Спілка пенсіонерів України» про стягнення заборгованості за депозитним договором - задовольнити.
Стягнути з «Кредитної спілки пенсіонерів України» в особі філії «Харківська обласна» «КС»СПУ» юридична адреса :61013 м.Харків, вул..Матющенка,13, код ЄДРПОУ 34396932 р/р 26501031003001 у філії АКБ «Надра» в м.Харкові МФО 351834 на користь ОСОБА_1 за депозитним договором у сумі 20950,00 грн. (двадцяти тисяч дев'ятсот п»ятидесяти гривень) грн. 00 коп., .
Стягнути з «Кредитної спілки пенсіонерів України» в особі філії «Харківська обласна» «КС»СПУ» юридична адреса :61013 м.Харків, вул..Матющенка,13, код ЄДРПОУ 34396932 р/р 26501031003001 у філії АКБ «Надра» в м.Харкові МФО 351834 на користь ОСОБА_1 за депозитним договором у сумі 5000,00 грн. (п'яти тисяч гривень) грн. 00 коп., .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. У разі, якщо рішення було винесено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Суддя Д.В.Нев»ядомський
Судове рішення № 32343862, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 30.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/18972/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: