Ухвала суду № 32343139, 09.07.2013, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/1598/13-ц

Провадження №2/173/822/2013

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 липня 2013 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Трофимова Н.А., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" до ТОВ «Технонікпром», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

18.06.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «Технонікпром», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивовані тим, що 06.02.2008р. між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", правонаступником якого є позивач та відповідачем-1 укладено кредитний договір № 010/02-40/788 про відкриття відповідачу-1 відновлювальної кредитної лінії у сумі 300000 грн., зі сплатою 16 % річних за користування коштами строком до 05.02.2009 р., включно. 06.02.2008р. між позивачем та відповідачем-2 укладено договір поруки № 010/02-40/788/1 та відповідачем-3 укладено договір поруки № 010/02-40/788/2. 06.06.2011р. Верхньодніпровським районним судом винесено рішення про часткове задоволення позовних вимог позивача та стягнення солідарно з відповідачів 1, 2, 3 заборгованості. Заборгованість згідно з рішенням була нарахована за період з 06.02.2009р. по 03.12.2010р. Станом на 01.06.2013р. заборгованість становить 119932,95 грн. Період за який виникла заборгованість по відсоткам з 04.12.2010р. по 30.05.2013р., на підставі чого просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором, та судові витрати.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 11,119,120,122, 127 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" до ТОВ «Технонікпром», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на "01" серпня 2013 року о "15" годині "45" хви лин в залі судових засідань № 4 Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Петровського, буд.47.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до "01" серпня 2013 року представити до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Повідомити сторони, що відповідно до ст.131 ЦПК України:

1. Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

2. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

3. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпро-петровської області в 5-денний строк з дня отримання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Трофимова