Рішення № 32343129, 21.06.2013, Єнакіївський міський суд Донецької області

21.06.2013 Справа № 230/6151/13-ц

№ провадження: 2/230/1673/2013

РІ Ш Е Н НЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2013 року. Єнакіївській міський суд Донецької області у складі: судді Подколзіна В.М. при секретарі Маліхової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве справу за позовом Єнакієвського міського центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення допомоги по безробіттю, отриманої обманним шляхом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Єнакієвській міський центр зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 6382 грн. 82 копійки. Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що відповідач 05.07.2012 року звернулась до Єнакієвського міського центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні. Для вирішення питання щодо надання статусу безробітного 12.07.2012 року відповідач надала заяву, в якій вказано, що вона не зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності та трудовою діяльністю не займається, а в разі надання недостовірних даних зобов'язується повернути допомогу по безробіттю, отриману обманним шляхом.

Відповідно до ЗУ «Про зайнятість населення» та ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», на підставі заяви ОСОБА_2 їй було надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю.

На підставі звірки з даними Пенсійного фонду України у м. Єнакієве була отримана інформація, що у період перебування на обліку у центрі зайнятості відповідач належала до категорії зайнятих громадян, тобто була зареєстрована як фізична особа-підприємець з 13.12.1995 року.

Відповідачем порушено умови перебування в центрі зайнятості, нарахування та виплати допомоги по безробіттю, внаслідок чого за період перебування на обліку в центрі зайнятості ОСОБА_2 незаконно отримала матеріальне забезпечення та соціальні послуги, передбачені Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» у сумі 6382 гривень 82 копійки.

Єнакієвській міський центр зайнятості 29.01.2013 року за №07-176 на адресу відповідача надсилав лист «Про відшкодування коштів», однак ОСОБА_2 кошти у розмірі 6382 грн. 82 коп. добровільно не сплатила.

Тому позивач просить стягнути з відповідача кошти в сумі 6382 грн. 82 коп., поклавши на нього судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 05.07.2012 року звернулась до Єнакієвського міського центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні.

12.07.2012 року їй було надано статус безробітного та призначена допомога по безробіттю відповідно до ст. 22, 23 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» центри зайнятості контролюють правильність витрат за страхуванням на випадок безробіття, проводять розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення в порядку, встановленому центральними органами виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, державної податкової політики, Пенсійним фондом України за погодженням з правлінням Фонду. Розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення здійснюються шляхом звіряння даних, зазначених у документах страхувальника, з базою даних Пенсійного фонду України та Державної податкової адміністрації України, а вразі необхідності - шляхом проведення виїзних планових та позапланових перевірок страхувальників.

На підставі звірки з даними Пенсійного фонду України у м. Єнакієве була отримана інформація, що у період перебування на обліку у центрі зайнятості відповідач належала до категорії зайнятих громадян, тобто була зареєстрована як фізична особа-підприємець з 13.12.1995 року.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про зайнятість населення» безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи. Безробітними визнаються також інваліди, які не досягли пенсійного віку, не працюють та зареєстровані як такі, що шукають роботу.

Стаття 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» визначено права, обов'язки та відповідальність застрахованих осіб. Застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг зареєстрованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи, відповідно до законодавства України.

Відповідачем порушено умови перебування в центрі зайнятості, нарахування та виплати допомоги по безробіттю, внаслідок чого за період перебування на обліку в центрі зайнятості ОСОБА_2 незаконно отримала матеріальне забезпечення та соціальні послуги, передбачені Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» у сумі 6382 гривень 82 копійки.

В заяві про вирішення питання стосовно працевлаштування ОСОБА_2 зобов'язалася, що в разі надання недостовірних даних зобов'язується повернути допомогу по безробіттю, отриману обманним шляхом (а.с.4).

Єнакієвській міський центр зайнятості 29.01.2013 року за №07-176 на адресу відповідача надсилав лист «Про відшкодування коштів», однак ОСОБА_2 кошти у розмірі 6382 грн. 82 коп. добровільно не сплатила.

Неповернення коштів до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття порушує державні інтереси в сфері соціального захисту населення в частині професійного навчання, працевлаштування та соціальної підтримки тимчасово не працюючих громадян і завдає державі шкоду.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 229 грн. 40 коп. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 208, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.611, 623 Цивільного кодексу України, ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Єнакієвського міського центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення допомоги по безробіттю, отриманої обманним шляхом - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНПП НОМЕР_1) на користь Єнакієвського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття» (р/р 37178300901043, отримувач Єнакієвський міський центр зайнятості, ОКПО 20385841 банк ДУ ДКУ в Донецькій області) 6382 /шість тисяч триста вісімдесят дві/ гривень 82 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНПП НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, через Єнакіївський міський суд в десятиденний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Подколзін В.М.