Рішення № 32342546, 11.06.2013, Приморський районний суд м. Одеси

11.06.2013

Справа №522/5461/13-ц

2/522/7111/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бондаря В.Я.

при секретарі Іщик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість, за договором позики у розмірі 80 100 гривень та суму судового збору. При цьому посилався на те, що 30.09.2009р.року між ним та ОСОБА_2 був укладений договір позики, який був посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, та зареєстрований в реєстрі за № 2137. Відповідно до умов договору, ОСОБА_2 позичив у нього гроші у сумі 10 000 доларів США, що за курсом НБУ становить 80100 гривень, які він передав повністю при підписанні цього договору, терміном повернення до 25.02.2010 року. Проте в строк, вказаний у договорі позики, відповідач свої обов'язки щодо повернення грошових коштів не виконав.

В судове засідання позивач не з'явився, до суду надійшла заява позивача про розгляд справи у його відсутність, також в заяві позивач зазначив, що позовні вимоги він підтримує в повному обсязі, та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, тому суд вважає за можливе, у відповідності до ст.224 ЦПК України, зі згоди позивача, провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.09.2009р.року між сторонами був укладений договір позики, який був посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, та зареєстрований в реєстрі за № 2137. Відповідно до умов договору, ОСОБА_2 позичив у позивача гроші у сумі 10 000 доларів США, що за курсом НБУ становить 80 100 гривень, які були передні відповідачу , терміном повернення до 25.02.2010 рок.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, при цьому боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 533 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Крім того, з відповідача на користь позивача, у відповідності до ст.88 ЦПК України, також підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору у розмірі 810 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, ч. 3 ст. 209, ст.ст. 213-215, ст. 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики від 30.09.2009р. у розмірі 80 100 (вісімдесят тисяч сто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору у розмірі 810 гривень.

Рішення суду може бути переглянуте за заявою відповідача, який не приймав участі при розгляді справи, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Я. Бондар