08.07.2013 103/3380/13-ц
Справа 103/3380/13-ц
У Х В А Л А
08 липня 2013 року м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду АРК Лягіна О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Державного підприємства «Агрофірма «Магарач» Національного інституту винограду і вина «Магарач» про визнання порушень відповідачем вимог ст. 19 Закону України «Про звернення громадян», зобов'язати відповідача надати позивачу рішення,-
В С Т А Н О В И В:
До Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим звернувся ОСОБА_2 із позовом до Державного підприємства «Агрофірма «Магарач» Національного інституту винограду і вина «Магарач» про визнання порушень відповідачем вимог ст. 19 Закону України «Про звернення громадян», зобов'язати відповідача надати позивачу рішення.
Відповідно до ч.ч.1-5 ст.119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі.
Позовна заява повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;
3) зміст позовних вимог;
4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
7) перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Подана позовна заява не відповідає наведеним вимогам ст.119 ЦПК України.
Зокрема, не сплачений судовий збір за вимоги немайнового характеру у сумі 114,70 грн. на р/р 31214206700048, банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, отримувач коштів УК у Бахчисарайському районі АРК (Бахчисарайський район АРК), МФО 824026, код отримувача (ЄДРПОУ) 38051224, код платежу 22030001, код суду, де буде розглядатися справа (ЄДРПОУ) 02897158).
Виходячи з наведеного, позивачу необхідно в указаний судом строк привести позовну заяву у відповідність до вимог ЦПК України.
За зазначеними підставами позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення викладених вище недоліків, у встановлений строк. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Державного підприємства «Агрофірма «Магарач» Національного інституту винограду і вина «Магарач» про визнання порушень відповідачем вимог ст. 19 Закону України «Про звернення громадян», зобов'язати відповідача надати позивачу рішення залишити без руху.
Встановити позивачеві п'ятиденний з моменту отримання даної ухвали строк на усунення зазначених вище недоліків заяви, шляхом приведення позовної заяви у відповідності до норм ЦПК України.
При невиконанні ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 32342159, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 08.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 103/3380/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: