Постанова № 32342022, 12.07.2013, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 1028/131/12

Провадження 1/382/11/13

П О С Т А Н О В А

12 липня 2013 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Бурзель Ю.В.,

при секретарі - Ковальчуку В.І.,

за участю прокурора - Сонька М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляцію прокурора Яготинського району Київської області на вирок Яготинського районного суду Київської області від 04 червня 2013 року,

в с т а н о в и в:

Вироком Яготинського районного суду Київської області від 04 червня 2013 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених чч. 1, 2, 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, чч. 1, 2 ст. 199 КК України, та призначено йому відповідно до ст. 70 КК України остаточну міру покарання 9 років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 306 КК України виправдано на підставі ч. 4 ст. 327 КК України.

Непогоджуючись із вироком суду, прокурор Яготинського району Київської області направив апеляційну скаргу, пропустивши строк подачі апеляції, та клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, прокурор Яготинського району Київської області посилається як на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження на те, що він не був повідомлений про виготовлення і підписання протоколу судового засідання і що через велику завантаженість не мав можливості вчасно реалізувати свої процесуальні права та внести апеляцію в передбачений процесуальним законом строк, і просить відновити пропущений строк.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що строк на подання апеляції прокурором Яготинського району Київської області пропущено з поважних причин, а такому такий строк слід відновити.

Керуючись ст. 353 КПК України 1960 року,

п о с т а н о в и в:

Поновити прокурору Яготинського району Київської області строк на апеляційне оскарження вироку Яготинського районного суду Київської області від 04 червня 2013 року.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бурзель