Ухвала суду № 32341459, 04.07.2013, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Справа № 616/472/13-ц

Провадження № 2/616/162/13

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

« 04» липня 2013 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод в спілкуванні з онукою та встановлення порядку спілкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якій просить усунути перешкоди у спілкуванні з онукою ОСОБА_4, встановити порядок спілкування з дитиною та забезпечити можливість приймати участь в подальшому вихованні та подальшому здобутті освіти.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що є рідною бабусею ОСОБА_4, яка проживала з нею з моменту народження та досягнення дитиною трирічного віку. В серпні 2003 року батько дитини ОСОБА_2 забрав дитину в с. Водяне Великобурлуцького району Харківської області та з того часу всіляко перешкоджає спілкуванню з дитиною. В зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Крім того, позивач просить залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору службу у справах дітей Великобурлуцької РДА.

18 червня 2013 року Великобурлуцьким районним судом Харківської області винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

Позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконав вимоги, визначені ст.ст.119 і 120 ЦПК України.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Крім того, дослідивши надані матеріали, з метою повного та всебічного розгляду даної справи та в інтересах дитини, приходжу до висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача орган опіки та піклування Великобурлуцької районної державної адміністрації, оскільки рішення суду може вплинути на їх права та обов'язки.

Згідно п.4 ч.5 ст.122, ч.7 ст.130 ЦПК України та ґрунтуючись на матеріалах справи, вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.11, ч.2 ст.35, ст.122 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод в спілкуванні з онукою та встановлення порядку спілкування.

Залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача орган опіки та піклування Великобурлуцької районної державної адміністрації, юридична адреса: 62600 смт. Великий Бурлук вул. Радянська, 9 Великобурлуцький район Харківська область.

Призначити справу до судового розгляду у Великобурлуцькому районному суді на "14" год. "30" хв. 18 липня 2013 року.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та запропонувати подати у строк до 18 липня 2013 року письмові заперечення проти позову (якщо вони є) та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

У судове засідання викликати позивача, відповідачів, представника третьої особи з довіреністю, оформленою належним чином.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: М.І. РИКОВ