Рішення № 32340525, 29.01.2013, Шевченківський районний суд м. Чернівців

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРНІВЦІ

Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2013 року м. Чернівці справа № 2/727/76/13

Шевченківський районний суд м. Чернівці

у складі: Головуючого, судді - Слободян Г.М.,

при секретарі - Гулевич М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство «ДельтаБанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між Публічним акціонерним товариством «ДельтаБанк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №001-25991-011007 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 01.10.2007 р., на підставі якого банк відкрив картковий рахунок НОМЕР_3 шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000,00 грн. Позичальник зобов'язувалася щомісячно здійснювати погашення суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, що виникла за попередній звітний місця, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, всю суму пені. Однак, станом на 09.10.2012 року відповідач не виконала належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, загальна заборгованість по кредитному договору №001-25991-011007 від 01.10.2007 р., складається з: тіла кредиту 5029,81 грн.; простроченого тіла кредиту: 0,00 грн.; заборгованості за відсотками: 4142,90 грн.; заборгованості за комісіями: 7024,15 грн., а всього 16196,86 грн. Просять, стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» (розрахунковий рахунок НОМЕР_3, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за договором №001-25991-011007 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 01.10.2007 р. в розмірі 16196,86 грн. 86 коп.) та судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Представник позивача Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» - Романченко А.С. за довіреністю, в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи, суду надано письмову заяву про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги підтримала в повному обсязі і не заперечувала в разі повторної неявки відповідача справу розглянути в заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, будучи повідомленою про день, час і місце розгляду справи в порядку ч. 4 ст. 74 ЦПК України, від останньої відомостей про поважність причин неявки в засідання не надано, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача і зі згоди представника позивача, в заочному порядку; у відповідності до вимог ст.ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України, відповідно до якого «якщо відповідача було належним чином повідомлено і який не з'явився в судове засідання і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи».

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом, належними доказами по справі встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «ДельтаБанк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №001-25991-011007 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 01.10.2007 р., на підставі якого банк відкрив картковий рахунок НОМЕР_3 шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000,00 грн., що підтверджується копією кредитного договору (а.с.5-6). Відповідно до п.3.6 держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у тарифах.Позичальник зобов'язувався щомісячно здійснювати погашення суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, що виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, всю суму пені.

Судом встановлено, що станом на 09.10.2012 року відповідач не виконала належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, загальна заборгованість по кредитному договору №001-25991-011007 від 01.10.2007 р., складається з: тіла кредиту 5029,81 грн.; простроченого тіла кредиту: 0,00 грн.; заборгованості за відсотками: 4142,90 грн.; заборгованості за комісіями: 7024,15 грн., а всього 16196,86 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.12).

Вищенаведені і встановлені в судовому засіданні обставини та докази в їх обґрунтування, повністю узгоджуються і з вимогами чинного закону, зокрема, відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму або не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів.

На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В порушення зазначених норм закону та умов кредитного договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

Враховуючи вищеозначене, суд вважає, що оскільки відповідач взяті на себе перед позивачем зобов'язання, погоджені сторонами за укладеним кредитним договором №001-25991-011007 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 01.10.2007р. між Публічним акціонерним товариством «ДельтаБанк» та відповідачем ОСОБА_2, добровільно не виконує зобов'язання і кредит остання не повертає, слід стягнути з відповідача заборгованість за договором №001-25991-011007 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 01.10.2007 р. в розмірі 16196,86 грн. 86 коп. Стягненню з відповідача, в силу вимог ст. 88, 89 ЦПК України підлягають і судові витрати, зокрема по сплаті судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 1048 - 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 89, 212, 213, 215, 218, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, особа якої посвідчується паспортом НОМЕР_2, виданим Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області 26.03.1998 року, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» (розрахунковий рахунок № 26259901269489, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за договором №001-25991-011007 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 01.10.2007р. в розмірі 16196,86 (шістнадцять тисяч сто дев»яносто шість) грн. 86 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, особа якої посвідчується паспортом НОМЕР_2, виданим Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області 26.03.1998 року, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк»(розрахунковий рахунок № 26259901269489, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судові витрати, зокрема по сплаті судового збору, документально підтвердженого платіжного доручення №50144903 від 31.10.2012 р. в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами які не були присутні в засіданні при проголошенні рішення в цей же строк з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий по справі,

Суддя Слободян Г.М.