Рішення № 32339988, 23.01.2013, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2013 року Справа №1915/18495/2012 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

-головуючого судді Дзюбича В.Л.

-при секретарі Франчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Гаражний кооператив «Залізничник», Тернопільська міська рада про визнання права власності на спадкове майно,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позов до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Гаражний кооператив «Залізничник», Тернопільська міська рада про визнання права власності на спадкове майно за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_4, а саме на гараж з оглядовою ямою АДРЕСА_1

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що після смерті чоловіка відкрилася спадщина на вказаний гараж, однак, через відсутність правовстановлюючого документа вона не може оформити спадщину у встановленому законом порядку через нотаріальну контору.

У судовому засіданні 18.12.2012 р. позивач позовні вимоги підтримала з мотивів викладених в позовній заяві та просила позов задовольнити. У судове засідання 23.01.2013 р. позивач не з»явилася, проте подала заяву про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у її відсутності.

Відповідачі у судове засідання не з»явилися, проте подали заяву про визнання позову з клопотанням по розгляд справи у їх відсутності.

Представник третьої особи - Гаражного кооперативу «Залізничник» у судове засідання не з»явився, проте подав заяву про те, що кооператив з приводу задоволення позову не заперечує та просить здійснювати розгляд справи у відсутності їх представника.

Представник третьої особи -Тернопільської міської Ради у судове засідання не з»явився, проте подав заяву в якій з приводу задоволення позову заперечив, зазначивши про те, що спадкодавець правом власності на гараж НОМЕР_2, що знаходиться в гаражному кооперативі «Залізничник»у м.Тернополі не володів та просив здійснювати розгляд справи у відсутності представника міської ради.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Із державного акту на право постійного користування землею: серія І-ТР №000119 виданого 28.12.2001 р. Тернопільською міською радою вбачається, що Гаражному кооперативу «Залізничник»(м.Тернопіль вул.Текстильна, 30) Тернопільською міською радою надано у постійне користування 3.60 га. землі для будівництва та обслуговування індивідуальних гаражів в межах згідно з планом користування.

Згідно технічного паспорта на гараж АДРЕСА_1, виданого Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, власником вказаного гаража є ОСОБА_4.

30.11.1974 р. ОСОБА_4 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №9, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу: НОМЕР_1 виданим 30.11.1974 р.

Із довідки Гаражного кооперативу «Залізничник»№593 від 06.11.2012 р. вбачається, що ОСОБА_4 був членом гаражного кооперативу «Залізничник»і мав гараж НОМЕР_2. ОСОБА_4 повністю виплатив внесок за даний гараж, заборгованість по сплаті членських внесків відсутня.

Відповідно до Висновку, оціночна вартість гаража АДРЕСА_1 становить 41 000 грн.

В Декларації про готовність об»єкта до експлуатації вбачається, що будівництво гаража АДРЕСА_1 закінчено та даний гараж готовий до експлуатації.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, про що в книзі реєстрації смертей ІНФОРМАЦІЯ_1 зроблено відповідний актовий запис за №1496, що стверджується свідоцтвом по смерть виданим ІНФОРМАЦІЯ_1 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції.

Постановою Першої Тернопільської державної нотаріальної контори від 03.07.2012р., ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії -видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж АДРЕСА_1 у зв»язку із відсутністю правовстановлюючих документів на гараж.

Із повідомлення Першої Тернопільської державної нотаріальної контори №3955/01-16 від 28.12.2012 р., вбачається, що дружина померлого ОСОБА_1 прийняла спадщину після свого чоловіка ОСОБА_4 по факту реєстрації з ним за однією адресою на час відкриття спадщини та подала 03.07.2012 р. заяву про видачу їй свідоцтв про право на спадщину за законом. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відмовилися від належної їм частки спадкового майна за законом після померлого батька ОСОБА_4

До складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. (ст.1218 ЦК України).

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. ( ч.1 ст.1261 ЦК України).

Відповідно до вимог ст.1273 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитись від прийняття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. ( ст.1268 ЦК України)

Згідно ст.392 ЦК України власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Аналізуючи вище наведені обставини, беручи до уваги той факт, що позивачка являється спадкоємцем першої черги за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_4, зважаючи на те, що останній за життя не встиг одержати на своє ім'я свідоцтва про право власності на гараж АДРЕСА_1 проте фактично зазначений гараж йому належав і він мав право на одержання правовстановлюючого документу на нього, а спадкоємець - його дружина ОСОБА_1 своєчасно прийняла спадщину, суд вважає, що позов слід задовольнити, визнати за позивачкою право власності на гараж з оглядовою ямою АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 215, 223 Цивільного процесуального кодексу; ч.1 ст.529, ст.1218, ч.1 ст.1261, ст.1268, ст.1273 ЦК України, суд ,-

Вирішив :

Позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий - суддя Дзюбич В.Л.