У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2013 р. Справа №607/524/13- ц Суддя Тернопільського міського суду Дзюбич В.Л. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернопільської міської Ради , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Гілея ЛТД»про визнання права власності на квартиру ,-
В С Т А Н О В И В :
15.01.2013 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Тернопільської міської Ради, третя особа ТзОВ «Фірма Гілея ЛТД»про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1.
Відповідно до вимог ст.119 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: 1)найменування суду, до якого подається заява; 2)ім'я ( найменування) позивача і відповідача, а також ім»я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі; 3)зміст позовних вимог; 4)ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6)зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7)перелік документів що до даються до заяви. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119, та ч.1 ст.120 ЦПК України, оскільки позивачем не долучено до позовної заяви документів, які зазначені у додатках позовної заяви, а саме: копії позовної заяви, копії паспорта, копії ідентифікаційного коду, договору про дольову участь, акту готовності об»акта готовності об»акта до експлуатації №467 В від 16.12.2010р., листа виконавчого комітету ТМР №2821/03 від 23.12.2010р. про погодження акту готовності, сертифікату відповідності № ТП, листів -відповідей виконкому ТМР, свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ фірма Гілея ЛТД, а також не долучено їх копій для відповідача. Крім того, позивачем не вказано ціни позову, яка відповідно до п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України визначається дійсною вартістю майна, а у даному випадку вартістю квартири; не сплачено судовий збір в розмірі 1% від ціни позову, а саме в межах - не менше 0.2 розміру мінімальної заробітної плати (229.40грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3441 грн.), так-як даний спір носить майновий характер, а клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі не підтверджене відповідними та належними доказами, які б стверджували, що майновий стан особи є таким, що утруднює виконання цього обов'язку у повному обсязі у встановлений законом строк, а саме про його незадовільне (скрутне) матеріальне становище.
Отже, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк п»ять днів з дня отримання ухвали, для вказівки у позовній заяві дійсної вартості квартири АДРЕСА_1, яка й буде ціною позову; сплати судового збору в розмірі 1% від ціни позову на рахунок -«судовий збір: розрахунковий рахунок : 31212206700002; код одержувача : 37977726 у ГУДКC України в Тернопільській області. код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012, призначення платежу -судовий збір, код 02886692, Пункт_1.1_)» або подати докази, які б стверджувати його незадовільне (скрутне) матеріальне становище, з метою вирішення питання про відстрочку сплати судового збору; долучення до позовної заяви документів, які зазначені у додатках позовної заяви, а також копій всіх документів, що додаються до позовної заяви, для відповідача.
Керуючись ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, -
ухвалив :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернопільської міської Ради , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Гілея ЛТД»про визнання права власності на квартиру - залишити без руху і надати позивачу строк п»ять днів з дня отримання ухвали, для усунення зазначених недоліків.
У випадку невиконання вказаних вимог позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дзюбич В.Л.
Судове рішення № 32339908, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 18.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/524/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: