Ухвала суду № 32339864, 11.02.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 11.02.2013

Справа №320/1643/13-ц

Інд. №2н/320/423/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„11" лютого 2012 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ніколова І.С., перевірила виконання вимог ст.ст. 98-99 ЦПК України по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст.98-99 ЦПК України.

У відповідності до вимог ЗУ «Про виконавче провадження» та цивільного законодавства у виконавчому листі зазначається індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків). Відсутність цих відомостей може призвести до затягування виконання судового рішення.

Відповідно ст.137 ЦПК України у випадку, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Оскільки для повного та всебічного розгляду справи необхідна вищезазначена інформація, суд вважає необхідним зобов'язати Мелітопольську об'єднану державну податкову інспекцію надати інформацію щодо ідентифікаційного коду ОСОБА_1, 1967 року народження.

На підставі викладеного, керуючись ст.100 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання.

Зобов'язати Мелітопольську об'єднану державну податкову інспекцію надати інформацію щодо ідентифікаційного коду ОСОБА_1, 1967 року народження.

Суддя: І.С. Ніколова