Дата документу 31.01.2013
Справа № 320/682/13-ц
Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
31 січня 2013 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Максимчук З.М. розглянувши заяву Мелітопольського міжрайонного прокурора діючого ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 11444 грн. 59 коп. з Товариства з обмеженою відповідальністю «Товари народного вжитку», відповідно до ст.ст.95-96, 102-104 ЦПК України, ст.115 Кодексу законів про працю України, ст.ст.15, 24 Закону України «Про оплату праці»,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Товари народного вжитку», яке розташоване за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Каховське шосе, 27 (МФО 320627, р/р 260030134644, АО «Сбербанк России», ЄДРПОУ 25482098), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, нараховану, але не виплачену заробітну плату складає 11444 /одинадцять тисяч чотириста сорок чотири/ гривні 59 коп.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Товари народного вжитку» яке розташоване за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Каховське шосе, 27 (МФО 320627, р/р 260030134644, АО «Сбербанк России», ЄДРПОУ 25482098) судовий збір на користь держави у розмірі 114 /сто чотирнадцять/ гривень 70 копійок.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду _____ З.М. Максимчук
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно з ч.2 ст.105№ ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «____» ______ 20___ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до «_____»______ 20___ року
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ___ З.М. Максимчук
Судове рішення № 32339739, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 31.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/922/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: