ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
18.12.06
Справа № 16/683-06.
За позовом Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми
до відповідача Дочірнього підприємства Пересувна механізована колона № 45 Закритого акціонерного товариства «Фірма «Укрпромспецбуд»
про стягнення 38 296 грн. 23 коп.
СУДДЯ Моїсеєнко В.М.
За участю представників сторін:
від позивача Супрунов І.Ю.
від відповідача не з’явився
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 38 296 грн. 23 коп. – боргу, в тому числі 1563 грн. 46 коп. - заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, 22 976 грн. 13 коп. – штрафних санкцій, 13 756 грн. 64 коп. – пені за несвоєчасну сплату страхових внесків, згідно рішення УПФУ в Зарічному районі м.Суми № 995 від 19.10.2006 року.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, повноважного представника в засідання суду не направив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:
Відповідно до ст. 15 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003 року відповідач є платником страхових внесків і зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми.
Згідно підпункту 6 п. 2 ст. 17 та п. 5, п. 6 ст. 20 зазначеного Закону, п. п. 1, 3 ст. 2 та п.п. 1, 4 ст. 4 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997р. № 400/97-ВР, п.4.1 та п.4.4 розділу 4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за № 64/8663 відповідач зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески на обов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 32% від суми фактичних витрат на оплату праці (грошового забезпечення) працівників, що включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат, у тому числі у натуральній формі та 1%-2% від суми доходу у вигляді заробітної плати, інших виплат та винагород, нарахованих чи виплачених платнику.
Заборгованість відповідача по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за жовтень 2006 року складає 1563 грн. 46 коп., в порушення п.6 ст.20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” сплачена не була.
Відповідно до ч. 2 ст. 106 вищевказаного Закону суми страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Рішенням УПФУ в Зарічному районі м.Суми № 995 від 19.10.2006 року до відповідача були застосовані штрафні санкції в сумі 22976 грн. 13 коп. та пеня в сумі 13756 грн. 64 коп. за несвоєчасну сплату страхових внесків.
Таким чином, на час розгляду справи, прострочена заборгованість відповідача перед позивачем складає 38 296 грн. 23 коп., в тому числі 1563 грн. 46 коп. - заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, 22 976 грн. 13 коп. – штрафних санкцій, 13 756 грн. 64 коп. – пені.
Факт заборгованості відповідача в сумі 38 296 грн. 23 коп. підтверджено матеріалами справи, зокрема, розрахунками суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за жовтень 2006 року та рішенням УПФУ в Зарічному районі м.Суми № 995 від 19.10.2006 року.
Відповідач доказів сплати боргу не подав, не подав і аргументованого заперечення, тому вимоги позивача щодо стягнення 38 296 грн. 23 коп. визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню 382 грн. 96 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2.Стягнути з Дочірнього підприємства Пересувна механізована колона № 45 Закритого акціонерного товариства «Фірма «Укрпромспецбуд» (40000 м.Суми, вул.Воєводіна,13, код 01273604) на користь Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми (40024 м.Суми, вул.Харківська,35, код 22977095) 1563 грн. 46 коп. - заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, 22 976 грн. 13 коп. – штрафних санкцій, 13 756 грн. 64 коп. – пені.
3.Стягнути з Дочірнього підприємства Пересувна механізована колона № 45 Закритого акціонерного товариства «Фірма «Укрпромспецбуд» (40000 м.Суми, вул.Воєводіна,13, код 01273604) в доход Державного бюджету України (код 22090200) 382 грн. 96 коп. – державного мита.
4.Стягнути з Дочірнього підприємства Пересувна механізована колона № 45 Закритого акціонерного товариства «Фірма «Укрпромспецбуд» (40000 м.Суми, вул.Воєводіна,13, код 01273604) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (03057 м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.
5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО
Повний текст рішення підписано 18.12.2006 року.
Судове рішення № 323395, Господарський суд Сумської області було прийнято 18.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 16/683-06. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: