ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
У Х В А Л А
10 липня 2013 р.
Справа № 902/886/13
Провадження № 18/902/53/13
за позовом: Прокурора Літинського району Вінницької області (вул. Леніна, 9, смт. Літин, 22300) в інтересах держави Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Літинські електричні мережі" (вул. Дзержинського, 66, смт. Літин, 22300)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю РОР "Продакшн" (проспект Карла Маркса, 76А, м. Дніпропетровськ, 49000)
про стягнення 93875,26 грн. заборгованості
Господарський суд Вінницької області у складі:
Головуючого судді Маслія І.В.
Секретар судового засідання Василишена Н.О.
Представники сторін:
прокурор: Стецюк Н.Д.;
позивача: Степанова О.В., Ніколюк М.К.- представники за довіреністю;
відповідача: не з'явився.
В С Т А Н О В И В :
До господарського суду Вінницької області звернувся з позовом Прокурор Літинського району Вінницької області на захист державних інтересів Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Літинські електричні мережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю РОР "Продакшн" про стягнення 93875,26 грн. заборгованості.
Ухвалою суду від 17.06.2013р. розгляд справи призначено на 26 червня 2013 року, та у зв'язку з неявкою представника відповідача відкладено на 10.07.13 р..
Судом встановлено, що згідно матеріалів, доданих до позовної заяви, зокрема згідно довідки з ЄДРПОУ серії АА№541562 та виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "РОР-ПРОДАКШН" зареєстрований за адресою: проспект Карла Маркса, 76А, м. Дніпропетровськ, 49000.
У відповідності до ст. 15 ч.2 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Згідно ст. 17 ч.1 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
З огляду на вказане вище, суд прийшов до переконання в тому, що справа не підсудна господарському суду Вінницької області, оскільки в силу прямої вказівки закону повинна розглядатися за місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "РОР-ПРОДАКШН", що в свою чергу є підставою для передачі позовної заяви за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.
Враховуючи викладене, керуючись ст.15 ч.2 ст.17 ч. 1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
1. Матеріали справи № 902/886/13 за позовом №73-738вих13 від13.06.2013р. Прокурора Літинського району Вінницької області в інтересах держави Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Літинські електричні мережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю РОР "Продакшн" в одному томі передати за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області .
2. Копію позовної заяви Прокурора Літинського району Вінницької області в інтересах держави Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Літинські електричні мережі" №73-738вих13 від13.06.2013р. долучити до примірника ухвали, яка залишається в господарському суді Вінницької області.
3. Копію ухвали направити згідно переліку.
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - в наряд
3 - Прокуратура м. Вінниці (21021, м. Вінниця, вул. Ватутіна, 10)
4 - Прокуратура Літинського району Вінницької області (вул. Леніна, 9, смт. Літин, 22300)
5 - СО "Літинські електричні мережі" (вул. Дзержинського, 66, смт. Літин, 22300)
6 - ТОВ РОР "Продакшн" (проспект Карла Маркса, 76А, м. Дніпропетровськ, 49000)
Судове рішення № 32339036, Господарський суд Вінницької області було прийнято 10.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/886/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: