Вирок № 32338333, 04.01.2013, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 2314/7675/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2012 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Макаренка І.В.

при секретарі - Кожем'яці І.В.

з участю: прокурора -Бицюка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, утриманців не має, не працюючого, не судимого, -

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 незаконно, без передбаченого законом дозволу придбав, а саме: залишив собі після смерті брата ОСОБА_2 16 патронів калібру 5,6-мм., які поклав у коробку і без передбаченого законом дозволу зберігав на верхній полиці шафи у своєму домоволодінні. А 01 серпня 2012 року близько 19.50 год. під час обшуку за місцем його проживання в будинку АДРЕСА_1 працівниками міліції були виявлені і вилучені 16 патронів, які належать йому і які згідно висновку судової балістичної експертизи № 1/848 від 20 серпня 2012 року являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї -5,6-мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання, які придатні для стрільби.

Він же, на початку жовтня 2011 року, у вечірній час, перебуваючи в садах по вул. Ватутіна в м. Черкаси, незаконно, без мети збуту придбав, а саме: зірвав верхівкові частини кущів дикоростучої коноплі і поклавши їх в поліетиленовий пакет, незаконно зберігаючи при собі, перевіз громадським транспортом до місця свого проживання в будинок АДРЕСА_1, де поклав коноплю на горище сараю, щоб висушити, після чого, подрібнивши її руками та за допомогою сита листя коноплі, незаконно виготовив наркотичний засіб до стану готового для використання, частину якого вживав шляхом куріння через саморобний пристрій, а частину помістив до паперових згортків, які незаконно зберігав в сараї для подальшого власного вживання без мети збуту. А 01 серпня 2012 року в період часу з 19.50 год. до 20.55 год., співробітниками міліції був проведений обшук за місцем його проживання, під час якого були виявлені та вилучені 10 паперових згортків з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка належить йому і яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1566 від 15 серпня 2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабіс, маса якого, в перерахунку на суху речовину становить 436,7 грами, та металеве сито із залишками подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1569 від 20 серпня 2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабіс, маса якого, в перерахунку на висушену речовину становить 0,03 грами, а також саморобний пристрій для куріння з корковою пробкою і металевим наперстком, у змивах з яких, згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1567 від 10 серпня 2012 року, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб -екстракт канабісу, загальна маса якого становить 0,057 грами.

Він же, в березні 2012 року на земельній ділянці, яка розташована на подвір'ї будинку АДРЕСА_1 незаконно посіяв насіння рослини коноплі та у подальшому доглядав за рослинами конопель, здійснюючи рихлення землі і прополювання, з метою незаконного вирощування конопель для подальшого власного вживання. А 01 серпня 2012 року близько 19.50 год. під час обшуку на земельній ділянці вищевказаного домоволодіння ОСОБА_1 була виявлена і вилучена господарська сапа та 13 рослин зеленого кольору, які згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1564 від 17 серпня 2012 року є рослинами роду коноплі (Cannabis), які містять в своєму складі психотропну речовину тетрагідроканнабінол.

Він же, повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України, в середині липня 2012 року, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 незаконно, без мети збуту придбав, а саме: нарвав рослини коноплі, які незаконно вирощував на території свого домоволодіння для подальшого власного вживання та в подальшому висушив на горищі сараю. Після чого, на кухні у власному будинку, використовуючи частину сухих рослин, незаконно виготовив відвар, який в подальшому вжив, а частину сухих рослин і залишки рослин, які використовувались для виготовлення відвару залишив незаконно зберігати на території домоволодіння та у будинку для подальшого власного використання. А 01 серпня 2012 року близько 19.50 год. під час обшуку за місцем його проживання були виявлені та вилучені: у мангалі на подвір'ї подрібнену речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору з гнилісними ознаками у вигляді грудочок та окремих дрібних фрагментів, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1568 від 13 серпня 2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 259,08 грами; на горищі сараю верхівкові частини рослин, листя та бокові стебла, які згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1565 від 20 серпня 2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 387,23 грами, а загальна маса наркотичного засобу становить 646, 31 грами, що є великим розміром.

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив суду, що дійсно в березні 2012 року він посіяв зерна коноплі на ділянці розміром приблизно 2 х 3 м., яка знаходиться на території його подвір'я по АДРЕСА_1 за будинком. Зерна коноплі він назбирав ще восени 2011 року у садах по вул. Ватутіна, де росла дикоростуча конопля. Він посіяв дані зерна для того, щоб виросли рослини коноплі, які в подальшому він мав намір використовувати для власного вживання. Коли зерна дали пагінці, він періодично прополював їх та здійснював рихлення своєю сапою. Сапу він зберігав поблизу даної ділянки у своєму дворі. З посіяних зерен виросло близько 80 рослин коноплі. На початку липня 2012 року він вирвав близько 60-65 рослин коноплі, які поклав на горище в сараї, щоб висушити, подрібнити та виготовити марихуану для власного вживання. Близько 15 рослин коноплі він залишив рости на ділянці та хотів пізніше їх зірвати. 01 серпня 2012 року до нього додому прийшли працівники міліції та з його дозволу провели огляд подвір'я, де виявили посів коноплі. В цей же день, в присутності двох понятих, працівники міліції оголосили йому постанову про проведення обшуку в його домоволодінні, з якою він ознайомився та підписав її. В ході обшуку на земельній ділянці розміром близько 2Ч3 м. за його будинком були виявлені та вилучені 13 рослин коноплі та господарську сапу, якою він обробляв рослини коноплі. При обшуку в сараї з правої та лівої шухляди працівниками міліції були виявлені та вилучені по 2 паперових згортки з марихуаною, які він зберігав для власного вживання. За диваном в сараї виявили та вилучили пластикову пляшку за допомогою якої він курив марихуану. На підлозі в сараї були виявлені та вилучені три паперові згортки з марихуаною. На горищі сараю були виявлені та вилучені сухі рослини коноплі та три згортки з марихуаною, які він зберігав з метою особистого вживання. На подвір'ї його будинку біля сараю в мангалі були виявлені залишки подрібненої речовини зеленого кольору, яка залишилась після того як він виготовив відвар з частини висушених рослин коноплі, що зростали у нього на подвір'ї. Виготовлений відвар він вжив, а залишки викинув у мангал. В будинку працівниками міліції в шафі були знайдені 16 патронів. Вказані патрони він залишив собі після смерті брата, який помер в ІНФОРМАЦІЯ_2 в якості згадки про нього. Будь-яких протиправних дій з патронами він не збирався робити. По місту він їх з собою не переносив. Де його брат взяв патрони він не знає. Вилучену у нього марихуану, яка знаходилась в 10 паперових згортках, він виготовив сам та зберігав для особистого вживання. На початку жовтня 2011 року у вечірній час, він, перебуваючи в районі «Д», а саме: проходив по вул. Ватутіна в м Черкаси біля садів. Він зайшов в сад і побачив там дикоростучу коноплю. Він вирішив нарвати коноплі, щоб висушити її та в подальшому виготовити марихуану для куріння. Він нарвав верхівки рослин коноплі, поклав їх в поліетиленовий пакет, який був у нього з собою, та громадським транспортом поїхав додому. Дома, він поклав нарвану коноплю на горище в сараї, де вона висохла. Потім, він взяв висушену коноплю, від'єднав від стебел листя та перетер його через сито. Отриману речовину він помістив у окремі паперові згортки та зберігав їх в сараї з метою особистого вживання, без мети збуту. Декілька згортків з марихуаною він поклав на горище сараю, а інші зберігав в сараї, і періодично вживав наркотичний засіб шляхом куріння через бульбулятор. Рослини коноплі, які були вилучені з горища сараю, він нарвав в середині липня 2012 року у себе на подвір'ї та поклав на горище для того, щоб вони висохли. Потім, він хотів виготовити з них марихуану для власного вживання. В кінці липня 2012 року він взяв частину вказаних рослин, які вже висохли та на кухні виготовив відвар, який вжив, а залишки викинув у мангал. Вилучені у нього під час обшуку наркотичні засоби він зберігав для власного вживання, мети збуту у нього не було. Він знайомий з матеріалами кримінальної справи, визнає всі докази які були зібрані органами досудового слідства. В скоєному щиро кається. Йому роз'яснена ч. 3 ст. 299 КПК України, він правильно розуміє фактичні обставини справи і їх не оспорює, добровільно просить розгляд справи провести в порядку ч. 3 ст. 299 УПК України, він також розуміє, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується як його показами даними ним в судовому засіданні, так і тими доказами стосовно фактичних обставин справи які були зібрані органами досудового слідства і які він визнав в судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведене і дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за: ч. 1 ст. 263 КК України, як зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу; ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту; ч. 1 ст. 310 КК України, як незаконний посів та вирощування конопель та ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах, вчинені повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України.

В якості пом'якшуючих покарання підсудного ОСОБА_1 обставин суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання підсудного ОСОБА_1 обставин суд не вбачає.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно.

Дії підсудного ОСОБА_1 кваліфіковані як різними статтями, так і різними частинами особливої частини КК України, тому суд вважає за необхідне призначити йому основні покарання за кожний злочин окремо та по сукупності злочинів на підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Враховуючи тяжкість вчиненого підсудним ОСОБА_1 злочину, наявність пом'якшуючих його покарання обставин та відсутність обставин, що обтяжують його покарання, його вік, стан здоров'я та сімейний стан, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання не пов'язаного з позбавленням волі, шляхом застосування ст. 75 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

З підсудного ОСОБА_1 необхідно стягнути в доход держави судові витрати при проведенні хімічних досліджень речовин, судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, балістичного дослідження і судової балістичної експертизи в сумі 5 339,88 грн.

Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст. 81 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 та ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 263 КК України в виді 03 років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 309 КК України в виді 01 року позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 310 КК України в виді 02 років обмеження волі;

- за ч. 2 ст. 309 КК України в виді 02 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити до відбуття три роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі п. п. 2 - 4 ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти цю інспекцію про зміну місця проживання і роботи та періодично з'являтись до неї для реєстрації.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в сумі 5 339,88 грн., перерахувавши їх в ГУДКСУ в Черкаській області, код 25574009, розрахунковий рахунок 31254272210063, МФО 854018, одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, призначення платежу: відшкодування витрат за експертні роботи.

Речові докази по справі: коробку з 13 рослинами коноплі, канабіс в кількості 0,01 грами, 330 грами, 418 грами та 482,4 грами, 6 патронів, 10 гільз, які зберігаються в камері збереження речових доказів Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області -знищити; сапу, яка зберігається в камері збереження речових доказів Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області -передати за належністю засудженому ОСОБА_1

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб.

Суддя І. В. Макаренко