Ухвала суду № 32337725, 20.06.2013, Луганський окружний адміністративний суд

8.2.1

УХВАЛА

20 червня 2013 року Справа № 812/5291/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мирончук Н.В.

за участі секретаря - Чернікової Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луганська справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганська телефонна компанія" до Державної податкової інспекції в Артемівському районі у місті Луганську Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень від 30.05.2013 року №0000542220 №0000532220,-

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганська телефонна компанія" до Державної податкової інспекції в Артемівському районі у місті Луганську Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень від 30.05.2013 року №0000542220 №0000532220.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про заміну неналежного відповідача Державної податкової інспекції в Артемівському районі у місті Луганську Луганської області Державної податкової служби, на належного відповідача Державної податкової інспекції в Артемівському районі у місті Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області.

Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов наступного.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Судом установлено, що відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 20 березня 2013 року № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» була розпочата реорганізація Державної податкової інспекції в Артемівському районі у місті Луганську Луганської області Державної податкової служби.

Відповідно до виписки Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 07.06.2013 внесено запис № 1 382 102 0000 024413 про проведення державної реєстрації юридичної особи Державної податкової інспекції в Артемівському районі у місті Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне допустити процесуальне правонаступництво відповідача - Державної податкової інспекції в Артемівському районі у місті Луганську Луганської області Державної податкової служби, його правонаступником - Державною податковою інспекцією в Артемівському районі у місті Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області.

Керуючись статтями 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Допустити процесуальне правонаступництво позивача у справі № 812/5291/13-а - Державної податкової інспекції в Артемівському районі у місті Луганську Луганської області Державної податкової служби, його правонаступником - Державною податковою інспекцією в Артемівському районі у місті Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області.

Ухвала суду окремо не оскаржується. Відповідно частини другої статті 185 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на ухвали суду першої інстанції, які не можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду, можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Н.В. Мирончук