Ухвала суду № 32336698, 02.04.2013, Старобільський районний суд Луганської області

02.04.2013

Справа № 2-а/431/45/2013р.

УХВАЛА

02 квітня 2013 року. Суддя Старобільського районного суду Озеров В.О., розглянувши в м. Старобільську матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 36088975 від 18 січня 2013 року,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 36088975 від 18 січня 2013 року, у якому просить визнати незаконною та скасувати постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 36088975 від 18 січня 2013 року.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спорів фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно ч. 3 ст. 18 КАС України, справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом як адміністративним судом або окружним адміністративним судом за вибором позивача.

У відповідності с. ч. 2 ст. 18 КАС України, Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова особа чи службова особа, крім випадків передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам .

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов до висновку, що справа не підсудна цьому адміністративному суду і підлягає поверненню позивачу, відповідно до вимог п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Крім того, при подачі позову, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 35 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності 01.11.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Сплата судового збору заявником у розмірі 35 грн. підтверджується квитанцією № 195 від 27 березня 2013 року ПАТ «Ощадбанк». Судовий збір зарахований на р\р 31218206700331 код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001 отримувач УДКСУ у Старобільському районі код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУ ДКСУ у Луганській області.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України,

ухвалив:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 36088975 від 18 січня 2013 року - повернути позивачу.

Роз'яснити ОСОБА_1, що з даним адміністративним позовом їй необхідно звернутися до Окружного адміністративного суду Луганської області.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений у ПАТ «Ощадбанк» по квитанції № 195 від 27 березня 2013 року, та зарахований на р\р 31218206700331 код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001 отримувач УДКСУ у Старобільському районі код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області, у розмірі 35 (тридцять п'ять) гривень.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Старобільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Озеров