Ухвала суду № 32336641, 24.04.2013, Старобільський районний суд Луганської області

24.04.2013

Справа № 1-кп/431/75/2013р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2013 року. Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого - судді Озерова В.О.,

за участю: секретаря Туловової А.С.,

прокурора Носаль Т.О.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Старобільського районного суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Даугавпілс Латвійської РСР, громадянина України, освіта середня, не працюючого, раніше засудженого 28 листопада 2012 року Старобільським районним судом Луганської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 100 годин громадських робіт, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

Органами досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У підготовчі судові засідання призначені на 12 квітня 2013 року та 24 квітня 2013 року, обвинувачений ОСОБА_1 не з'явився по невідомим суду причинам, про час та місце розгляду кримінального провадження стосовно нього був повідомлений належним чином.

Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 12 квітня 2013 року було застосовано привід до ОСОБА_1, для забезпечення його явки у судове засідання призначене на 24 квітня 2013 року на 11 годину 00 хвилин. Виконання даної ухвали доручено Старобільському РВ ГУМВС України в Луганській області.

Згідно рапорту Старобільського РВ ГУМВС України в Луганській області вбачається, що здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 не є можливим, оскільки останній на протязі місяця за своєю адресою не проживає.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просила суд оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 та змінити йому запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Суд, вислухавши прокурора, вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого та змінити йому запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, у зв'язку з наступним.

Обвинувачений ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні середньої тяжкості кримінального правопорушення, за яке законом передбаченого покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п'яти років.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки участь обвинуваченого в підготовчому провадженні є обов'язковою, і такий був викликаний в порядку встановленому КПК України шляхом вручення повістки про виклик до суду, однак не прибув у підготовче судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, привід останнього виконаний не був з невідомих суду причин, тому є підстави вважати, що він ухиляється від суду, а відтак слід оголосити обвинуваченого в розшук та зупинити провадження.

Відповідно до п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Таким чином, відповідно ст. 178 КПК України, враховуючи обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу та керуючись ст. 183 КПК України, суд вважає змінити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 131, 132, 176, 177, 183, 314, 315, 335, КПК України, суд

ухвалив:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Даугавпілс Латвійської РСР, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Організацію виконання ухвали про оголошення розшуку обвинуваченого доручити слідчому Старобільському РВ ГУМВС України у Луганській області, здійснення контролю по виконанню ухвали доручити прокуратурі Старобільського району Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Озеров В.О.