Рішення № 32336212, 04.02.2013, Вергунський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Луганська)

04.02.2013 Справа № 1207/10845/12

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

04 лютого 2013 року Жовтневий районний суд м. Луганська в складі:

головуючого судді - Сергєєва В.М.,

при секретарі - Скляровій В.А.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Луганську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому вказав, що 25.07.2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра", правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк «Надра» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України, за тарифним пакетом «справжня кредитна картка « 45 днів кредиту без відсотків», встановивши ліміт кредитування в розмірі 10 000,00 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту. Відповідач зобов»язався здійснювати оплату послуг згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами вищезазначеного договору, здійснювати погашення обов»язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду з 15 числа наступного місяця включно. При цьому для відповідача встановлюється розмір щомісячного обов»язкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету. Однак, всуперечь договірним зобов»язанням, відповідач ОСОБА_1 не виконує умови договору і своєчасно не повертає позивачеві кредитні кошти та не сплачує відсотки за користування кредитними коштами. Станом на 29.12.2012р. заборгованість за кредитним договором становить: за кредитом - 20 216,83 грн.; заборгованість за користування кредитом - 10 152,48 грн.; несплачені відсотки - 9 358,56 грн.; штраф в розмірі 705,79 грн. Просили стягнути з відповідача суму заборгованості боржника перед Банком, яка складає - 20 216,83 грн. та судові витрати.

До судового засідання представник позивача не з"явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за її відсудтністю де підтримав позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином (повідомлення), про причини неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено:

25.07.2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра", правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк «Надра» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України, за тарифним пакетом «справжня кредитна картка « 45 днів кредиту без відсотків», встановивши ліміт кредитування в розмірі 10 000,00 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.

Вказані факти знаходять свого підтвердження у письмових доказах, які знаходяться в матеріалах справи: договором про комплексне банківське обслуговування, розрахунком заборгованості, анкетою клієнта на оформлення кредитної картки, умовами надання кредиту, розпискою про отримання картки.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідач порушує умови договору, а саме своєчасно не повертає позивачу кредитні кошти та не сплачує відсотки за користування кредитними коштами, тому згідно з Кредитним договоом (а.с.6-7) у випадку невиконання відповідачем ОСОБА_1 умов цього договору Банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов»язень щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій, якщо Позичальник не вніс черговий мінімальний платіж у термін.

Заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем станом на 29.12.2012р. складає - 20 216 грн. 83 коп.

Станом на 29.12.2012р. заборгованість за кредитним договором становить: за кредитом - 20 216,83 грн.; заборгованість за користування кредитом - 10 152,48 грн.; несплачені відсотки - 9 358,56 грн.; штраф в розмірі 705,79 грн. Просили стягнути з відповідача суму заборгованості боржника перед Банком, яка складає - 20 216,83 грн.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Згідно зі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому суд вважає за необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді виплати судового збору.

На підставі ст. ст. 526, 530, 533, 543, 549, 553-554, 610, 611 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,-

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (Код ЄДРПОУ 20025456, МФО 321024, р/р 32002180102 ГУ НБУ по м. Києву та області ) загальну суму заборгованості за кредитом - 20 216 (двадцять тисяч двісті шістнадцять) грн. 83 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (Код ЄДРПОУ 20025456, МФО 321024, р/р 32002180102 ГУ НБУ по м. Києву та області) витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м. Луганська шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя