Судовий наказ № 32336094, 21.12.2012, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 0542/7705/2012

СУДОВИЙ Н А К А З

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2012 року Суддя Пролетарського районного суду міста Донецька Панас Н.Л., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецьку» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті комунальних платежів з ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2012 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті комунальних платежів з боржника, де вказує, що він мешкає та зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1 та користується послугами. З грудня 2009 року утворилася заборгованість по сплаті за квартплату та вивіз ТПВ, яка станом на жовтень 2012 року становить 607 грн. 24 коп.. В добровільному порядку боржник відмовляється проводити оплату вказаних послуг. Просив видати судовий наказ про стягнення з боржника суми заборгованості за комунальні послуги в сумі 607 грн. 24 коп., сплачений судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп..

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.525 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином, у належному місці.

У відповідності зі ст.67 Житлового кодексу України споживач повинен своєчасно та у повному обсязі сплачувати комунальні послуги.

Як вбачається з копії особового рахунку на квартиру боржник зареєстрований та мешкає в квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 5).

Як вбачається з розрахунку заборгованості, складеного заявником та перевіреного судом, заборгованість ОСОБА_1 по оплаті за квартплату та вивіз ТПВ за період з 01.12.2009 року по 30.09.2012 року становить 607 грн. 24 коп. (а.с. 9-10).

Боржник належним чином повідомлявся про наявну у нього заборгованість та необхідність її погашення, але ніяких заходів до погашення заборгованості ним прийнято не було.

Таким чином, досліджена сукупність доказів призводить до висновку про можливість задоволення заяви і стягнення з боржника заборгованості за комунальні послуги.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.64, 67, 68 ЖК України, керуючись ст.ст.103-106 ЦПК України, -

НАКАЗАВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП «Керуюча Компанія Пролетарського району м. Донецька», розташоване за адресою: м.Донецьк-110, вул.. Прожекторна, 1 «а», р\рахунок 2600030512695 у відділенні № 10004/043 філії -Донецького обласного управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 05478829 заборгованість по квартплаті та вивіз твердих побутових відходів за період з 01.12.2009 року по 30.09.2012 року в сумі 607 (шістсот сім) грн. 72 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП «Керуюча Компанія Пролетарського району м. Донецька», розташоване за адресою: м.Донецьк-110, вул.. Прожекторна, 1 «а», р\рахунок 26009060800133, ПАТ КБ ПриватБанк Донецьке РУ ПриватБанк, МФО 335496, код ЄДРПОУ 05478829 сплачений судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп..

Судовий наказ може бути переглянутий судом, який його постановив, за письмовою заявою боржника, яка подається протягом десяти днів зі дня отримання копії судового наказу.

Суддя Н.Л. Панас