Справа № 2/262/311/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
06.02.2013 Пролетарський районний суд міста Донецька
У складі: головуючого - Панас Н.Л.
При секретарі - Гриценко М.Ф.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
У січні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що 21.02.2008 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір 001-04939-210208 на придбання певного майна/послуг у сумі 2717 грн. 23 коп. з кінцевим терміном повернення 20.02.2009 року. Станом на 22.11.2012 року відповідачем порушено умови договору і він має прострочену заборгованість. Просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 2555 грн. 58 коп. та судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп..
У судове засідання представник позивача не з'явився, про день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про можливість розгляду справи у відсутності представника, заявлені позовні вимоги підтримав і просив задовольнити, по справі прийняти заочне рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив. Тому суд, у відповідності зі ст.224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у його відсутність, постановивши по справі заочне рішення.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином, у відповідності з умовами договору та вимогами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обігу та інших умов, які зазвичай висуваються.
Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується погасити кредит та сплатити відсотки.
У відповідності зі ст.1049 ЦК України позичальник повинен повернути займодавцю позику (грошові кошти в той же сумі або речі, визначені родовими ознаками, тієї ж кількості, того ж роду та якості, які були передані йому займодавцем) в строк і в порядку, встановленому договором.
Як встановлено у судовому засіданні, 21.02.2008 року між позивачем - правонаступником ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» - та відповідачем був укладений договір 001-04939-210208 на придбання певного майна/послуг у сумі 2717 грн. 23 коп. з кінцевим терміном повернення 20.02.2009 року (а.с. 7-11).
Як вбачається з розрахунку, заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 22.11.2012 року становить 2555 грн. 58 коп., в тому числі: за тілом кредиту - 2256 грн. 61 коп., за відсотками - 0 грн. 10 коп., за комісією за РО - 298 грн. 87 коп. (а.с. 6).
Таким чином, оголошена та досліджена в судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про можливість задоволення позову і стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором у розмірі 2555 грн. 58 коп.
У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп..
На підставі вищевикладеного, ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-229 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» п\рахунок 29096002156491, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором у розмірі 2555 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 58 коп..
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» п\рахунок 6499100199 МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 сплачений позивачем судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене сторонами в загальному порядку до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд міста Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н.Л.Панас
Судове рішення № 32336039, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 06.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 262/17/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: