Ухвала суду № 32335883, 07.02.2013, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа 2-н/262/197/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про залишення заяви про видачу судового наказу без руху)

07.02.2013 року Суддя Пролетарського районного суду міста Донецька Масендич В.В., розглянувши матеріали заяви представника заявника Комунального підприємства "Донецькміськводоканал" Бугайової Оксани Олегівни про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті послуг з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_3, ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2013 року представник Комунального підприємства "Донецькміськводоканал" Бугайова Оксана Олегівна звернулася до Пролетарського районного суду м. Донецька з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті послуг з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Вказана заява подана з порушеннями вимог ст. 96 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Відповідно до ч. 5 ст. 98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Частиною 1 ст. 99 ЦПК України передбачено, що за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Крім того, з 23.01.2013 року платіжні реквізити, на які повинен бути сплачений судовий збір наступні: Отримувач коштів: Будьонівський та Пролетарський УК/Пролетарський район/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38034036; Банк отримувача: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); Код банку отримувача (МФО) 834016; рахунок отримувача 31218206700011; код класифікації доходів бюджету 22030001, в той же, як вбачається з наданої суду квитанції про сплату судового збору, судовий збір заявником було сплачено 22.01.2013 року, а саму заяву про видачу судового наказу подано лише 06.02.2013 року, тобто судовий збір було сплачено на інші платіжні реквізити.

За наведених обставин, вважаю необхідним, вказану заяву, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника Комунального підприємства "Донецькміськводоканал" Бугайової Оксани Олегівни про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті послуг з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 - залишити без руху.

Встановити представнику заявника термін до не більше п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали, для усунення виявлених недоліків.

Після усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити представнику заявника, що при невиконанні вимог даної ухвали, заява повертається заявнику відповідно до ч. 2 ст. 121 Цивільного процесуального Кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Масендич