Постанова № 32335637, 05.07.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

05.07.2013

Справа №263/4704/13-а

Провадження №2-а/263/192/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2013 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Папаценко П.І., при секретарі Конівченко Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі справу адміністративної юрисдикції за позовом Управління праці та соціального захисту населення Іллічівського району Маріупольської міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплаченої державної тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення Іллічівського району ММР звернулось до суду про стягнення з ОСОБА_1 суми сплаченої тимчасової державної допомоги дітям у сумі 11808 гривень 47 копійок.

В обґрунтування вимог зазначено, що ОСОБА_2 з 1.02.2007 року була отримувачем державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів на доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку із тим, що батько дитини ОСОБА_1не мав можливості сплачувати аліменти. При оформленні документів ОСОБА_2 була попереджена про обов'язок своєчасно повідомити про всі обставини, що впливають на виплату допомоги. В квітні 2013 року спеціалісту управління стало відомо, що у відповідача з'явилась можливість сплачувати аліменти. У зв'язку з викладеним виникла переплата бюджетних коштів у розмірі 11808,47 гривень. Невідшкодування зазначеної суми переплати завдає шкоди економічним інтересам держави. Просять стягнути з відповідача суму сплаченої тимчасової допомоги у розмірі 11808,47 гривень, а також всі судові витрати пов'язані із розглядом справи покласти на відповідача.

Представник позивача надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

З огляду на те, що в матеріалах справи досить даних про права та взаємодії сторін, справа розглянута у відсутність відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані по справі докази, прийшов до наступного.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний 21 січня 2005 року, актовий запис №31, зареєстрований у ВРАЦС Іллічівського районного управління юстиції міста Маріуполя.

Відповідно до копії виконавчого листа №2-1683 виданого 22.08.2006 року Іллічівським районним судом м.Маріуполя, з ОСОБА_1, 1977 року народження, стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з 27.07.2006 року і до повноліття дитини.

Відповідно до рішення УПСЗН Іллічівського району м. Маріуполя від 17.02.2007 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 призначена тимчасова допомога, коли батьки ухиляються від сплати аліментів.

Відповідно до рішення від 11.04.2013 року переплата державної тимчасової допомоги ОСОБА_2 складає за період з 01.01.2007 року по 31.10.2012 року у сумі 11808,47 грн.

Відповідно до довідок Іллічівського ВДВС ММУЮ в Донецькій області ОСОБА_2 не отримувала аліменти від ОСОБА_4 в період з 01.01.2007 року по 31.10.2012 року згідно виконавчого листа №2-1683 виданого 22.08.2006 року про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 350 грн., внаслідок чого мається заборгованість. На теперішній час у ОСОБА_1 з'явилася можливість сплачувати аліменти

Згідно ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги) стягуються згідно з законом.

Згідно п. 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх не відоме, затвердженого КМУ від 22.02.2006 року №189, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено у зв'язку з чим, можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету.

Відповідач в добровільному порядку суму державної допомоги позивачу не повертає, за таких обставин, з урахуванням цього, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 94,98 КАС України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 118 гривень 80 копійок.

Керуючись ст.ст. 69-71, 94, 98, 128, 158-163 КАС України ст.ст. 1, 3, 21, 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року №189, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Іллічівського району Маріупольської міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплаченої державної тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Іллічівського району Маріупольської міської ради (р/р 35414115001504 в ДУДКСУ в Донецькій області, ЄДРПОУ 25968793, МФО 834016, КЕКВ 2730) суму сплаченої тимчасової допомоги у розмірі 11808 гривень 47 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 118 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Папаценко П.І.