Рішення № 32335551, 14.02.2013, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.02.2013
Номер справи
405/1813/12
Номер документу
32335551
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 405/1813/12

Провадження № 2/172/4/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2013 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді - Ушакової Н.Є., при секретарі - Сергійчик Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1

„Про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 4 031грн. 94коп.", -

В С Т А Н О В И В:

10.12.2012 року ПАТ «Дельта Банк» звернулися до суду з вищевказаним позовом посилаючись на ті обставини, що 25.03.2008 року між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №007-03178-250308 від 25.03.2008 року, картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті-гривні. Станом на 08.10.2012 року за Відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 4031,94 грн.(тіло кредиту: 4031,94 грн.,прострочене тіло кредиту-0,00 грн.,заборгованість за комісіями-0,00 грн.).Просили суд стягнути з відповідача вищевказану заборгованість та судові витрати по справі.

Представник позивача, за дорученням, Романченко А.С. надала заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, згодна на заочний розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст.224 ЦПК України суд зі згоди позивача ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

На підставі ч.2 ст.158 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, прийшов до наступного.

25.03.2008 року між ПАТ «Дельта» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №007-03178-250308, згідно якого ОСОБА_1 відкрито картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті-гривні. Станом на 08.10.2012 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 4031,94 грн.(тіло кредиту: 4031,94 грн., прострочене тіло кредиту-0,00 грн.,заборгованість за комісіями-0,00 грн.) (а.с.5-6,12).

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та витягу зі статуту ПАТ «Дельта Банк» в редакції від 26.06.2012 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» є правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» (а.с.13-14).

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та витягу зі статуту ПАТ "Дельта Банк" Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" є правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта" (а.с.13-14).

Відповідно до положень ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до умов договору строк дії договору встановлюється з дня його підписання сторонами і діє до повного виконання позичальником зобов'язань за цим договором.

Суд вважає, що позичальник ОСОБА_1 своїм підписом підтвердила, що умови кредитного договору їй зрозумілі, вона отримала оригінал кредитного договору, до банку після підписання кредитного договору із заявою про зміну умов договору вона не зверталася.

У зв'язку з наведеним суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та підтверджені, доданими до позову матеріалами.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню судові витрати по справі, які позивач сплатив при зверненні до суду і які необхідно стягнути з відповідача (а.с.1).

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст.526, 527, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 158, 197, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 „Про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 4 031грн. 94коп." - задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь Акціонерного товариства "Дельта Банк" (розрахунковий рахунок 26252902352262, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №007-03178-250308 від 25.03.2008 року в сумі 4031 грн. 94 коп. (чотири тисячі тридцять одна гривня 94 коп.).

3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь Акціонерного товариства "Дельта Банк" (розрахунковий рахунок 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 - судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32335551 ?

Документ № 32335551 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32335551 ?

Дата ухвалення - 14.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32335551 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32335551 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32335551, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 32335551, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 32335551 відноситься до справи № 405/1813/12

Це рішення відноситься до справи № 405/1813/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32335549
Наступний документ : 32335555